在造价工程师的案例评分中，通常考虑以下几个关键因素：

计算准确性：

考生需要提供正确的计算结果或解决方案。任何计算错误都可能导致整个题目的得分受到影响。

完整性：

考生需要全面回答问题，不遗漏任何关键信息。

逻辑性和条理性：

考生答案需要逻辑清晰，观点之间相互支持，并使用恰当的段落划分和列表以便于评委快速找到关键信息。

专业知识应用：

考生需要正确理解和应用相关的造价工程理论知识，包括建筑材料、施工方法、合同法规等。

实务操作能力：

考查考生在实际工作中处理工程造价问题的能力，如工程量计算、成本控制、预算编制、结算审核等。

法规与政策了解程度：

考生需要正确引用相关的法律法规，并在案例中合理地应用。

表达与沟通能力：

考生需要在试卷上清晰、准确地表达自己的观点和建议，注意语言的规范性和专业性。

职业道德与职业素养：

评估考生是否具备诚信、公正、客观的职业态度，以及良好的职业操守。

时间管理能力：

在实际工作中，时间管理和效率是非常重要的，尽管在案例分析评分中可能不是主要考虑因素。

案例评分通常分为优秀、良好、中等、及格和不及格，根据案例的完整性、准确性、合规性和创新性等方面综合评定。具体的评分细则可以参考考试大纲。

请注意，这些信息是基于过往的资料和一般情况，具体的评分细节可能会根据考试机构和当年的考试大纲有所不同。建议参考最新的考试大纲或直接向考试机构咨询以获得最准确的评分信息