关于高顿和中博的FRM课程哪个更好的问题，以下是根据提供的信息整理的一些观点：

高顿

师资力量：高顿的老师通常拥有CFA和FRM双持证人资格，且具有丰富的从业经验。

教学质量：高顿的讲义质量高，条理清晰，有助于学生理解复杂概念。

后续服务：高顿提供包括学管监督打卡学习、实习推荐、企业参访、暑期集训等增值服务。

学员反馈：有学员表示高顿的老师知识储备丰富，讲解实务案例生动，答疑服务也较为给力。

中博

合作情况：中博与学校有合作，但具体面授课师资力量和实习单位情况未明确提及。

教学质量：中博的教学质量、讲师数量和业界口碑整体不错，学生满意度较高。

学员反馈：有学员反映中博的课程难度可能不如预期，且提供的习题册内容可能过时。

综合比较

成立时间：高顿成立于2006年，中博成立于2004年，两者都超过十年，教学应该能达到标准化。

价格：高顿的课程价格相对较高，但后续服务整体较好。

服务差异：高顿在后续服务方面做得更好，例如学管监督和实习推荐等。

结论

选择哪个机构取决于个人偏好和具体需求。如果你重视师资力量、教学质量以及增值服务，并且不介意支付较高的费用，高顿可能是一个更好的选择。如果你对价格比较敏感，或者希望获得更具性价比的服务，可能需要进一步了解中博的课程详情和学员反馈。

请根据你的个人情况和需求做出选择，并考虑最新的信息，因为机构的课程和服务可能会随时间而变化