注册会计师在评审专家的工作时，通常会遵循以下步骤和考虑因素：

询问专家

注册会计师会向专家询问以获取必要的信息和解释，确保对专家工作的理解。

复核专家的工作底稿和报告

注册会计师会仔细检查专家的工作底稿和报告，以验证其准确性、完整性和合规性。

实施用于证实的程序

注册会计师可能会采取观察、检查已公布的数据、向第三方询证、执行详细的分析程序以及重新计算等方法来验证专家的工作结果。

与其他专家讨论

在必要时，注册会计师会与具有相关专长的其他专家讨论，以获取第二意见和解决可能的分歧。

与管理层讨论专家的报告

注册会计师会与管理层讨论专家的报告，确保其理解并同意专家的工作结果和结论。

评价专家工作结果或结论的相关性和合理性

注册会计师会评估专家提交的工作结果或结论是否符合职业或行业标准，是否表述清晰，是否基于适当的期间，并考虑期后事项，以及是否适当考虑了专家遇到的错误或偏差情况。

评价假设和方法的相关性和合理性

如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，注册会计师会评价这些假设和方法在具体情况下的相关性和合理性。

评价原始数据的相关性、完整性和准确性

如果专家的工作涉及使用重要的原始数据，注册会计师会评估这些数据的相关性、完整性和准确性。

通过上述步骤，注册会计师能够全面评审专家的工作，确保其工作结果和结论能够支持审计目的的实现。