经济法比战略更简单。

解释一：定义和内容的不同。 经济法是一门法律学科，主要涵盖经济生活中的各种法律关系、市场规范、经济运行等方面的法规。其内容包括合同法、公司法、反垄断法等，相对较为具体和明确。而战略则更为抽象和广泛，涉及组织、管理、竞争等多个方面，通常需要综合运用多种学科的知识进行分析和决策。战略往往需要丰富的实践经验和对行业环境的深刻理解。因此，从内容和深度上看，经济法相对简单明确。

解释二：学科背景的差异。 经济法作为法学的一个分支，对于法律原理、原则和规定的学习是较为系统和明确的。而战略则更多地涉及到管理学的知识，需要对组织行为、市场环境、竞争策略等有深入的理解和判断。对于没有特定行业背景的人来说，战略可能需要更深入的研究和实践才能真正理解。相比之下，经济法对于一般公众来说更为直观和容易理解。

解释三：实际应用的角度。 在实际应用中，经济法更多的是对具体案例的处理和应用法律规定。而战略则更多地涉及到企业的长远规划和决策，需要综合考虑多种因素。虽然战略在很多场合显得更为重要和关键，但从知识的应用和理解上来看，经济法更为直接和简单。尤其是对于日常生活和经济活动来说，了解经济法的基本规定能够更有效地保护个人权益和维护经济利益。

因此，综合来看，经济法相较于战略在定义和内容上更为明确和简单，也更容易为一般公众所理解和应用。