关于“来师一对一”的教学效果和服务质量，存在以下几种观点：

针对性强

家教一对一的针对性强，老师能够熟悉学员的情况，随时掌握学习动态，并制定个性化的学习计划。这种一对一的教学方式能够更有效地针对每个学生的具体需求进行辅导，从而提高学习效果。

教学方式灵活

一对一的教学方式练习次数多，老师可以专门设立对话模拟情景，让学生有更多的机会与老师进行实际对话，这种互动性强的教学方式有助于提升学生的口语表达和实际应用能力。

教学质量高

一对一的教学模式通常由专业的外教老师针对学生的情况制定课件，老师投入的心血较多，因此在教学质量上通常比一对多的教学方式更好，有利于学生成绩的快速提升。

价格问题

无论是上门一对一还是机构一对一，其效果都是显著的，但价格上一对一比大班更贵。大班虽然总价也不低，但由于是多个学生平摊，所以单价相对较低。

服务细节

有观点提到，虽然一对一的教学方式在针对性上较强，但实际上可能会因为校区资源有限，导致学生无法获得完全个性化的教学服务，比如教材和资料的准备可能需要学生自己承担。

教师工作强度

一对一教师的工作强度较大，需要在一个校区进行多个时间段的授课，且课后需要反馈，否则可能会被扣钱。此外，教师的工作环境可能不够理想，缺乏休息室等设施。

建议

选择一对一教学方式：如果家长和学生对学习效果有较高要求，且预算允许，一对一的教学方式是一个不错的选择。它能够提供更加个性化和有针对性的辅导，有助于学生的成绩提升。

关注教学质量和教师资质：在选择一对一的家教或机构时，应重点考虑教师的专业资质和教学水平，确保能够获得高质量的教学服务。

考虑自身实际情况：家长和学生需要根据自己的实际情况，包括时间安排、经济预算以及对教学效果的期望，来选择最合适的教学方式。

这些观点综合起来，可以得出结论：来师一对一在针对性、教学质量和教学方式上具有明显优势，但价格较高，且服务细节和教师工作强度也是需要考虑的因素。家长和学生可以根据自身需求做出选择。