关于吉林大学的质量评价，存在不同的观点和意见。以下是一些观点的整理：

正面评价：

实力强劲

吉林大学在培养顶尖人才方面表现出色，近5年有33位校友当选两院院士，全国第一。

拥有优秀的师资力量和丰富的教学资源，在药学、材料科学、农学、地理学等领域有突出研究成果。

在国际舞台上有较强的学术实力，材料科学学科在ESI排名中表现突出。

学科全面

拥有众多学科，包括一级博士点和硕士点，国家重点学科数量多。

提供多样化的社团活动和实践机会，有利于学生综合素质的培养。

负面评价：

排名下降

有观点认为吉林大学排名已经跌出前20名，录取分数线也在下降。

地理位置不佳

吉林大学位于长春，相比北上广深等大城市，对人才的吸引力较弱。

管理方式需改进

管理方式可能跟不上时代的发展，需要更新以适应激烈的高校竞争。

合并带来的问题

合并多个学校导致专业设置繁多，部分专业可能显得冷门，影响招生。

经费和资源分配可能存在问题，导致一些专业感到经费不足。

综合评价：

吉林大学作为一所历史悠久的985高校，在多个方面都有不错的表现，特别是在培养人才和某些学科领域的研究上。然而，它也面临着一些挑战，如地理位置、管理方式以及合并带来的问题。这些因素可能导致了部分人对吉林大学的质量有所质疑。