优秀毕业设计的评定通常遵循以下标准和程序：

评定标准

创新性：

毕业设计（论文）应具有新的研究点、新的思路或新的观点。

实用性：

设计（论文）应能解决实际问题，并具有实际意义。

规范性：

论文应遵循学术规范，包括查重率、格式规范等。

完整性：

毕业设计（论文）应全面覆盖任务书规定的内容。

论据充分性：

论文应有充分的论据支持其观点，论证方案合理。

学术水平：

论文应体现较高的学术水平，包括理论深度、广度及研究方法的科学性。

社会贡献：

设计（论文）应对社会有积极影响或提出新的思考。

评定程序

填写推荐表：

指导教师根据评选标准提出推荐意见。

系级评选：

各系评选小组进行初步评审，并写出评审建议。

材料提交：

将推荐表、设计（论文）及其他相关资料提交给实验中心。

专家组评审：

实践中心组织专家组进行评审，选出院级优秀设计（论文）。

公布名单：

经主管院长审核批准后，公布院级优秀毕业设计（论文）名单，并汇编成册。

评分标准

优秀：通常要求工作量饱满，能独立查阅文献，具备获取新知识的能力，论文设计周密合理，具有独到见解和创新性。

良好：能较好地完成设计任务，运用所学知识，有一定的技术含量。

中等：能完成设计任务，有一定的设计工程量，论文编写条理较清晰。

及格：能按期完成任务，有一定的独立工作能力，论文基本符合要求。

不及格：未完成设计任务，设计方案不合理或有严重缺陷，论文未达到最低要求。

注意事项

评选比例通常不超过应届毕业生总数的10%，评选工作应宁缺毋滥，从严进行。

毕业设计（论文）答辩分数在九十分以上才有评选资格。

评定成绩包括指导教师评语、实际操作演示、答辩评语等多个方面。

以上评定流程和标准旨在确保毕业设计（论文）的质量，鼓励学生创新，并提高学术水平。