废除连坐法的原因主要包括以下几点：

人权保护：

连坐法违反了基本的人权理念，即每个人都应享有平等的权利，不应因为他人的错误而受到牵连。

法律公平性：

连坐法使得法律对每个人的保护变得不公平，无辜的家庭成员和朋友可能会因为一个人的错误而受到损失或法律上的麻烦。

个人责任：

废除连坐法有助于明确个人的债务责任，避免了对无辜家庭成员的不必要牵连，让负债人在面对债务问题时能够更加负责。

社会进步：

随着社会的发展，个人权利得到重视，废除连坐法体现了现代文明对个人隐私和私有财产的尊重，以及个人主义的抬头。

经济影响：

连坐法的废除鼓励了商业和投资，因为它减少了人们因担心家人或朋友的经济风险而犹豫不决的情况，从而可能促进经济增长和创新。

制度残酷性：

连坐制度被认为残酷且无道理，因为它不仅对犯罪者本人进行惩罚，还牵连了无辜的家人和朋友，与现代法治精神不符。

社会控制：

连坐制度试图通过集体惩罚来威慑犯罪，但这种做法在现代社会被认为不够有效，因为它忽视了个人改正错误的可能性。

社会反应：

历史上，连坐制度曾遭到批评，如汉文帝就认为连坐制度不仅残忍而且不合理，与现代法治国家的原则相违背。

综上所述，废除连坐法反映了社会对人权、法律公平、个人责任以及社会进步的重视，是现代法律体系变得更加人性化和平等的体现