美国没有攻打英国的原因主要可以归结为历史和文化因素、军事实力对比、以及战略利益考量。

历史和文化因素 ：

美国和英国有着深厚的历史渊源，两国之间的关系在历史上多表现为合作而非冲突。美国独立战争期间，尽管两国处于敌对状态，但最终通过战争实现了和平，并建立了友好关系。这种历史背景为两国之间的和平关系奠定了基础。

美国的建国理念强调民主和自由，这与英国的君主立宪制有着本质的不同。然而，美国并没有因此对英国产生敌意，反而在后来的历史中，两国在许多国际事务中保持了合作。

军事实力对比 ：

美国在军事实力上远超英国，尤其是在二战期间，美国通过大规模的工业生产和科技创新，建立了以航母为核心的强大海军编队，具备了在全球范围内进行军事行动的能力。相比之下，英国海军在二战期间的表现相对较弱，尤其是在太平洋战场，英国的军事力量并未能对美国构成实质性威胁。

美国的战略计划中，并没有将英国视为直接的敌人。相反，美国更倾向于通过军事手段迫使英国在其他地区（如加拿大）达成和平协议，而不是直接攻击英国本土。

战略利益考量 ：

美国在二战期间的战略重心主要集中在欧洲和太平洋地区，其目标是击败轴心国，而不是陷入与英国的无谓冲突。英国在东南亚的殖民体系是美国所反感的，美国更倾向于在战后推动殖民地的独立，而不是帮助英国恢复其殖民统治。

美国和英国在战略利益上存在冲突，尤其是在殖民地问题上。美国担心英国会利用战争机会恢复其在东南亚的殖民统治，因此选择单独行动，以避免战后出现复杂的利益纠纷。

综上所述，美国没有攻打英国的原因是多方面的，包括历史和文化因素、军事实力对比以及战略利益考量。美国更倾向于通过非暴力的方式实现其战略目标，而不是通过军事手段直接攻击英国。