历史评述题的答题方法可以总结为以下几个步骤：

精审题 ：

确保理解题目的要求和方向，避免出现方向性错误。

先表态 ：

在回答中先明确表达自己的观点，这通常能为你赢得一定的分数。

想论点 ：

在表态后，需要列出支持你观点的主要论点，这些论点是你论证的基础。

找史实 ：

为每个论点找出相应的历史事实或证据来支持，确保论据充分、确凿。

作结论 ：

在充分论证后，进行总结，得出你对所评述观点的整体评价。

排好版 ：

注意逻辑联系和条理性，确保回答结构清晰，便于阅读和理解。

具体到不同类型的评述题，可以采用以下模式：

题干问式单一 ：

展示材料中的观点 ：首先将材料中的观点清晰地展示出来。

判断该观点的是非对错 ：根据所学知识和史实，判断该观点的正确性。

用史实说明理由 ：详细阐述支持你判断的具体史实和理由。

题干中另有这样的答题要求 ：

展示材料中某一观点 ：同样先展示材料中的观点。

用最有说服力的史实论证观点 ：通过详细的历史事实和证据来论证该观点。

围绕材料中观点展开评论 ：

展示材料中某一观点 ：明确材料中的观点。

用史实论证观点 ：通过详细的历史事实和证据来论证该观点，并分析其优缺点或影响。

示例

例如，对于“新中国从1949年成立到现在，已经走过了60多年。在评价改革开放前后两个30年历史及其相互关系的问题上，有这样一种观点：在肯定改革开放30年以来历史性进步的时候，有意无意地贬低甚至否定改革开放以前30年的成就和经验。”的评述题：

观点 ：应肯定改革开放30年以来的历史性进步，否定改革开放以前30年的成就和经验。

合理之处 ：认识到了改革开放30年以来取得历史性进步，如政治上提出“依法治国”，经济上实行改革开放，文化上提出“科教兴国”战略等。

不足之处 ：没有认识到改革开放前30年取得了重大成就，如建立了社会主义基本制度，为改革开放后30年奠定了基础。

通过以上步骤和模式，可以有效地回答历史评述题，展示自己的历史素养和分析能力。