诡辩论否认了以下几点：

事物的客观实在联系 ：诡辩论反对客观地具体分析事物的实在联系，而是根据特定利益的需要，将事物的片段从整体联系中抽取出来，并随意编造并不存在的联系。

认识的真理性和可能性 ：诡辩论者认为认识对象的存在是相对的，没有质的稳定性，从而否认了认识的真实性和可能性。

逻辑规律和推理的真实性 ：诡辩论违背逻辑规律，做出似是而非的推论，通过主观出发，制造虚假的联系和因果关系，混淆是非，颠倒黑白。

概念的确定性和稳定性 ：诡辩论有时承认事物的永久运动，否定事物的相对静止和概念的确定性；有时又以事物的相对静止否定事物的永久变动，从而否认了概念的稳定性和客观性。

客观事物的存在及其规律性 ：诡辩论者不承认客观事物的存在及其规律性，抹杀概念的客观内容，不从事物的本质联系中把握问题，而是按照主观愿望随意抽取客观事物中的某些片段来证明原则。

事物之间的本质区别 ：诡辩论通过夸大事物的相对方面，否认客观事物之间有本质的区别，用相对性排斥绝对性。

诡辩论的本质在于通过主观主义和相对主义的手法，歪曲事实和逻辑，达到混淆视听和欺骗他人的目的。因此，在思考和讨论问题时，我们应注意识别并避免诡辩论的陷阱，坚持客观、理性和全面的分析方法。