问问题描述
下穿隧道和立交哪个成本小，求大佬施舍一个解决方案，感激不尽！
答精选答案
立交成本小。
立交的造价一般是低于下穿隧道的。在此先不比较山岭隧道和桥梁，先就城市立交和下穿隧道为例，后者也是桥隧之争的重灾区。隧道施工成本高主要有几个因素：1 盾构机的采购，盾构工法广泛用于软土地区隧道施工。盾构一般均采购至国外。（盾构在行进中出故障是不可想象的灾难，一般这个钱必须舍得花）2 施工的不确定性。地下环境复杂，地质勘测很难解决和排除所有问题，所以一旦出现意外情况，是需要很多时间和成本进行修复的，这是一个隐形因素，但是确实存在而且广泛存在，各地最近上马的地铁项目，都频繁出过事故，天津，南京等等。
答其他回答（1条）
-
xiaoganxueyuanxinjishuxue
2026-10-06 04:57:27
根据桥梁，隧道设计规范，高架桥和下穿隧道比较，一般是地下结构复杂，成本高
本文来自作者[zhongguohuquxueyuan]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/lizhi/2034196.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“zhongguohuquxueyuan”！
希望本篇文章《下穿隧道和立交哪个成本小》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：立交成本小。立交的造价一般是低于下穿隧道的。在此先不比较山岭隧道和桥梁，先就城市立交和下穿隧道为例，后者也是桥隧之争的重灾区。隧道施工成本高主要有几个因素：1 盾构机的采购，盾构工法广泛用于软土地区隧道施工。盾构一般均采购至国外。（盾构在行进中出故障是不可想象的灾难，一般这个钱必须舍得花）2 施工的不确定性。地下环境复杂，地质勘测很难解决和排除所有问题，所以一旦出现意外情况，是需要很多时间和成本进行修复的，这是一个隐形因素，但是确实存在而且广泛存在，各地最近上马的地铁项目，都频繁出过事故，天津，南京等等。