答其他回答（1条）

• 日语入门学习 日语入门日语学习日语基础 2026-10-05 23:57:03

  意识的本质是：一般认为，意识是人脑对客观事物间接的和概括的主观反映，更准确的说法应该是：意识是人脑对刺激的反应。意识是人脑的机能与属性，人脑是意识产生的物质条件和生理基础。意识是人脑对客观世界的主观映象。因为：意识的内容是客观的。人脑不是意识的源泉，意识的源泉是客观世界。意识不论是正确还是错误都是对客观存在的反映，包括正确的反映和歪曲的反映，人脑不能自己产生意识，任何意识都有其客观的“原型”，如神鬼之类，也都有其客观原型。

  意识的本质在现实生活中的体现

  人的意识有能力进行所谓的“聚焦”，这种能力是意识本质的组成部分。意识的本质是觉知，觉知有能力对一个事物进行更为清晰的觉知，而对另一个事物则次之。换句话说，它有能力将自己集中在某些对象上。比如老师说：“专心听我讲课。”这意味着他希望你把你的意识集中在一个地方，也就是他讲授的内容。

  这种能力是直觉的、天生的。意识的本质在瑜伽等深奥的理念中得到了非常严密的探讨。了解意识的最好方法是借助你自己的直接经验。外部事物或各种想法随时可以吸引你的注意。但是觉知本身并没有变，不管它是在关注外部事物还是在关注你的想法。

  人的意识有能力让自己聚焦于不同的事物。主体，即人的意识，有能力选择性地把觉知集中在特定的事物上。当你专注于身体感受时，它会吸引你。然后你的情感和思想反应会进一步吸引你。

  生活中的觉知非常的重要，只要你意识到了，你才会去思考，才会去改变，所以一定要多关注自己的意识，刻意去调整，只要这样你的人生才会发生实质性的改变。

  从本质来看，人类与其他物质都是有基本粒子构成的，最终展现出来的差异只是各自基本粒子的组成方式不同罢了。那么，人们引以为傲的人类独有“意识”，自然就违背了基本粒子下的共性特点。这样，有人又会提出疑问，那么意识既非独特，那么像石头这样的非生命体是否具有呢？

  这个答案实际上谁也解释不清，就跟庄周梦蝶一个道理，做梦者与梦到底是谁在梦境呢？同样，你与石头本身无法沟通，你怎么能用一个人类赋予的概念“意识”去评判它呢？人类的角度和人类的概念，最终出来的结果肯定偏向人类这边。要放在石头那边，它何曾不是这种情况？

  测谎仪很多人都听说过，这种机器能通过电流波动来判断实验者的行为，一般高兴和不安等情绪都有对应的电流波动。在美国，科学家巴克斯将这个测谎仪用到了植物上，当他给实验中的植物浇水时发现，机器得出的电流波动与人类高兴时的十分类似。

  这个实验令巴克斯兴趣骤起，给植物浇水或许是让它感受到了舒适，因此才得出“高兴”的电流波动。众所周知，人类意识的表现形似大多表现在情绪上，比如高兴、哀伤和不悦等。由此来看，很难不让人怀疑，植物也同样拥有“高兴”这种人类自称独有的意识表现形式。

  巴克斯继续投入研究，分别在这株植物上又进行了其他人类情绪下的电流波动实验，最终发现，人类面对恐惧、疼痛时的电流波动与植物面临时的同样相似，当然，植物疼痛他主要是用火柴灼烧的方式模拟的，在火焰接触之际植物发出的电流波动与人类接触火焰时相差不大。

  关于巴克斯的实验，支持者表示能够理解，毕竟科学界有基本粒子相关的理论支撑，而不支持着则表示，这不过是植物的本能，并非意识，以本能非意识的说辞反驳。当然，无论何种解释，多年后都将化为后人的谈资。