新高考改革选科时，可以考虑以下几种组合，具体选择应根据个人兴趣、特长及职业规划来决定：

物理+化学+生物

优势：这是传统的纯理科组合，专业覆盖率高，可报考大部分理工类专业，包括计算机科学、电子信息工程、医学、生物学等。

劣势：学习难度较大，竞争激烈，适合理科成绩优秀的学生。

物理+化学+地理

优势：组合专业覆盖面广，适合理工科和文科类热门专业，地理难度相对较小，适合传统理科考生搭配一门文科。

劣势：相比物化生，专业覆盖率略低。

物理+生物+地理

优势：偏理科目中，地理和生物相对简单且不需要大量背诵，学习较轻松。

劣势：专业覆盖率低，绝大多数理工类专业都不能报考。

物理+生物+政治

优势：生物难度比化学略低，政治对未来考研有帮助，选择该组合的人群较少，竞争压力一般。

劣势：相比物化生和物化地，专业覆盖率略低。

物理+化学+政治

优势：专业覆盖率高达98.93%，几乎可以报考所有专业，除了必须选考历史的部分专业如历史学、汉语言文学、法学下的民族学等。

劣势：三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大，物理和化学学习难度较大。

物理+化学+文史1+文史2

优势：保留了理科的优势，同时选择了两个擅长的文史科目，赋分可能较高，适合理工科相对稍弱的考生。

劣势：相比纯理组合，学习压力可能较大。

历史+政治+地理

优势：适合艺术专业、传媒专业及汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生。

劣势：专业覆盖率低，适合文科成绩优秀的学生。

历史+政治+生物

优势：生物成绩优秀，适合日语、体育、医学类普通生。

劣势：专业覆盖率低，适合部分特定专业的学生。

历史+化学+地理

优势：适合对物理不感兴趣或物理成绩很差，而文科特别优秀的学生。

劣势：专业覆盖率低，适合部分特定专业的学生。

历史+地理+生物

优势：适合日语、体育、医学类普通生，地理和生物学习相对简单。

劣势：专业覆盖率低，适合部分特定专业的学生。

建议

兴趣和特长：选择自己感兴趣且擅长的科目，这样在高考中能发挥出最佳水平。

职业规划：考虑未来想从事的职业对科目的要求，选择与之匹配的科目组合。

竞争压力：了解不同组合的竞争情况，选择竞争相对较小的组合以减轻压力。

赋分制度：考虑赋分制度对最终成绩的影响，选择能够取得高分的科目组合。

综合考虑以上因素，物理+化学+生物、物理+化学+地理、物理+生物+政治等组合是较为理想的选择，但具体还需根据个人情况做出决定。