关于中考取消高考的问题，有以下几种观点：

提高教育公平

取消考试选拔有助于提高教育公平，因为许多学校的录取完全基于考试成绩，这容易造成以分数为唯一标准的评价体系，忽视了学生其他方面的潜力和才能。通过综合考虑学生的综合素质和能力，学校将更公正地评估每个学生，为他们提供平等的机会。

促进学生的多元发展

取消考试选拔意味着学生将有更多机会展示自己的特长和兴趣爱好。学校将更加重视学生在艺术、体育、领导能力等方面的表现，这有助于培养学生的综合能力和多元才能。学生们将有更大的自由度去追求他们真正感兴趣的领域，而不仅仅局限于追求高分。

缓解学生的学业压力

过度依赖考试会给学生带来沉重的负担和焦虑。通过综合评估学生的各个方面，学校能够更全面地了解学生的潜力和能力，从而减轻学生在学业方面的压力，创造一个更轻松和积极的学习环境。

反对取消中高考的观点

中高考作为一种相对公平的选拔方式，具有较高的客观性和公正性。它为不同家庭背景、经济条件的学生提供了一个平等竞争的平台，让有才华、肯努力的学生能够凭借自己的实力进入理想的学校深造。一旦取消，可能会导致选拔过程受到家庭背景、人际关系等因素的干扰，从而滋生不公平和腐败现象，使教育失去其原有的公平性和公信力。

教育资源不均衡问题

当前，优质教育资源往往集中在少数地区和学校，中高考的竞争导致家长和学生为了获取更好的教育资源而过度竞争，进一步加剧了教育资源的不平衡。取消中高考后，教育资源能够更加均衡地分配，让更多学生享受到优质教育，缩小城乡、区域和校际之间的教育差距，实现教育公平的最大化。

替代选拔机制的挑战

取消中高考后，如何建立一套科学合理、公平公正的替代选拔机制是一个巨大挑战。需要确保新的选拔方式能够全面评估学生的能力和潜力，同时保持公平性和透明度。

综合以上观点，中考取消高考的提议有其合理性和可行性，但也存在一些挑战和争议。支持取消中高考的人认为这将有助于减轻学生的学业压力，提高教育公平，并促进学生的多元发展。然而，反对者担心这可能会削弱教育公平，导致资源分配不均，并可能滋生不公平和腐败现象。因此，这一议题需要进一步深入讨论和评估，以找到最佳解决方案。