除了选科方式的改变，3+1+2新高考改革还给同学们带来了赋分方式上的区别。但新的赋分制度直到现在依然受到不少人的质疑，很多考生和家长认为这个方式并不公平。因此，我们要提前了解新高考的赋分制到底对哪些同学不利，以便做好应对。本期，编辑就帮大家分析一下，3+1+2赋分谁最吃亏？赋分对哪些学生不利？

什么是赋分制？

在了解什么组合、什么考生在赋分制下最吃亏之前，我们一定要先弄清楚赋分制的原则是什么。在新高考实行赋分制之前，考生的总成绩主要依赖的是卷面分数，总成绩就是几个科目卷面分的总分，但新高考的选科组合全部打乱，学科与学科之间的得分情况差距很大，如果还按照之前的卷面分算成绩，会出现很多不公平的情况，因此赋分制应运而生。

赋分制的核心规则，是将考生的卷面分数进行排名，再按照排名和人数将考生分为ABCDE五个大等级，每个等级都有一定的赋分区间，然后按考生成绩在所选同一科目考生总人数中的位次和统一的等级赋分计算公式进行赋分。以下是3+1+2模式赋分制的等级划分表格（具体每个省份可能有所区别）。

比例

也就是说，不管考生的卷面分数是多少，哪怕某一科的卷面只有50分，只要成绩排名再前15%，那么最后的赋分至少也能为86分。这也就化解了科目与科目之前题型不同而造成了的尴尬和不公平。

3+1+2赋分谁最吃亏？

相对于传统的计分模式，赋分制已经比较公平了，但赋分制对于某一些科目或者某一个组合也存在一些弊端。而其中，最吃亏的应该是物化生组合。

物化生是最传统的理科组合，也是公认的学习难度最大的一个组合，但由于可选专业范围较广，而且可选专业中有很多都是就业前景比较光明的专业，因此选择该组合的人非常多，当然，学霸们也更加青睐这个组合，也就是说，这个组合不仅人多，学霸比例也很高。而这样的情况对于成绩中等或者中等偏上的同学非常不友好，很容易就在排名时被挤压靠后，最后被赋的分数也偏低，这显然时很吃亏的。

赋分对哪些学生不利？

对于不同类型的考生，赋分制也是有利也有弊，编辑主要分两种情况考虑。

第一，如果考生选择的是热度比较高的选科组合，那么赋分制对于成绩中等偏上的普通考生来说是比较不利的，具体就如上文中物化生组合。

第二，则是如果卷面难度较低，那么赋分制反而对学霸来说不利了，因为卷面难度小就会将考生与考生之间的差距拉小，在排名的时候，学霸的优势并不会很突出，最后赋分所占的优势也不大，也是比较吃亏的。