考音乐系音教和音表区别大么

问题描述

精选答案

区别还是挺大的，国内音教比较好考，只用参加省联考，弹一首曲子，唱一首歌，然后加上文化分数以后的总排名只要在省排名前100名就肯定有学上。

但音表在参加完联考之后还要参加校考，其他器乐不知道，钢琴要弹4到6首曲子，尤其是大型乐曲/复调，我们那时候还会抽考视奏和音阶。联考和校考只差两三个月，这些曲目必须同时准备，同时还有小三门（视唱，练耳，听音）所以时间很紧张。

1月底，参加完联考的大部分人已经开始冲文化了，校考选手还在抠曲子！心态特容易慌，尤其现在文化比重越来越高，只能3月考完校考才能开始全力冲文化。

2：科目设置不同。毕竟其他非音乐专业在本科阶段也学得很泛泛，我没资格说音教学的就一定比音表浅。但和其他专业不一样的是，正常走文化路上大学的孩子们，进到大学才开始分专业，走音表的孩子不是啊，很多人从小就已经上了这条独木桥，上桥之后就没有了泛泛的权利，因为不刻苦闷头练琴是考不上音表的，而且现在这么卷，即使刻苦练琴，没有天赋或现场发挥失常也是考不进去的。

3：就业及深造。这就是音表孩子即将面对的严峻问题，咱们抠了这么多曲子，研究了这么多风格，但社会需要这么多演奏员吗？大部分还是要去做老师啊，那就目前的考级比赛水准来看，你觉得我们有必要给他们大多数人讲莫扎特的小连线吗？那就算了，说不教小朋友，想考编，那觉得中小学需要我们去弹李斯特？当然是需要能排节目能弹唱一点跳一点的全面型选手啦。不然就去读研，继续抠曲子……然后看看能不能进二线高校或者自己开工作室招生。

其他回答

考研大师兄

音教主要向音乐教学方向发展，即老师，比音表好考；音表教的东西会专业很多，但相对难考些。