求全国大学建筑系的排名

老八校的建筑风格 我们俗称的建筑老八校，就是那四大：清华、东南、同济、天大；四小：重建工（现并入重 庆大学） 、哈建工（现并入哈工大） 、西冶（现改名西安建筑科技大学） 、华南理工。前四所 院校学术渊源深厚，师资力量强大，后四校一般都是 52 年院系调整合并出来的学校，主要 是为了平衡全国各地区的建筑院校布局。 清华大学建筑系，由著名建筑学家梁思成教授创建于 1946 年。近 60 年的时间，名人辈出。 治学一向以严谨称著，重视理论，学生基本功扎实。加之其得天独厚的地理优势，国际交流 频繁，而对于学建筑的人而言，交流比课堂上听的、书本上看的重要得多！其建筑藏书量之 巨，恐无其它高校能出其之右。 东南大学建筑系成立于 1927 年，是我国最早建立的建筑系，至今已有 75 年的历史，是全国 公认的中国现代建筑教育发源地。中国建筑界四大奠基人其三出自东大（梁思成、杨廷宝、 刘敦桢、童寯，后三人都来自东大） 。历史之悠久，实力之雄厚，自不用多言，培养出的人 才举不胜举（老八校的建筑或多或少都与东大有关，清华的精神领袖吴良镛、同济的领军人 物戴复东、天大建筑的鼻祖徐中都是来自东大） ，但东大建筑近年在中国建筑界的地位在下 降却是不争的事实。原因是多方面的。首先，悠久辉煌的历史本身就是一个沉重的包袱，人 们总是希望她能更好。其次，既无天时地利更缺人和，清华天大占尽天时，同济有上海作为 后盾占尽地利，近年来国际交流不断，东大唯一的优势就是人才济济，然一山难容二虎，何 况东大何止二虎，加之历史积怨重重，教学方法固步自封，近年来人才流失严重，所以造成 今天的不景气。加之，东大建筑系是人事纷争的“战场”：细观东大建筑研究所和建筑设计院 都相对稳定，而且屡有佳作，惟独建筑系纷争不断，围绕两次系主任的选举，各派势力互不 相让，明眼人都能看出每逢换届，东大就会走人就会出事。而且，东大建筑系等级森严，气 氛压抑，弥漫着一种没落贵族的感伤情调，讲究师承关系，悠久的历史造就了矛盾重重，前 两年一批很有才华的年轻教师集体出走南大自立门派就是其中之一。 原因还有很多， 就不一 一叙之，总之，东大既然既无天时地利又无人和，衰败就没什么值得大惊小怪的。俗话说， 瘦死的骆驼比马大， 东大有好多年轻有为的教师去了南大， 这也并不意味着东大实力的削弱， 从另一方面讲是其实力的加强；再说，走了一批，另一批又将浮出水面。有人说清华强，那 时因为那个建筑系在清华；同济强，是因为同济在上海。我见过很多同济的毕业生，顶尖的 也不过如此，与东大同级的顶尖生没法比。而且我接触的现在的东大在校本科生，他们的学 习态度，能力与长进，令师兄师姐们汗颜。东大要解决的问题是南京对上海、北京、广州的 问题，是如何在一个相对封闭，落后的城市，挑战大都市建筑系的问题：是在没有天时，地 利的情况下在建筑界立稳脚跟的问题。但是，天时地理也是个双刃剑的问题，个人认为南京 的确是个非常适合做学问的地方，东大处于南京，也有一定程度的好处。很多学校，例如清 华、 同济、 华南理工等， 就是由于地理经济上的原因， 无论是教师还是学生， 都忙于赚钱，东 大的老师机会相对少， 这样一来埋头做学问的时间就多了，反而容易出成果。看看东大建 筑研究所近年佳作不断，可以看出在中国他还是数一数二的！ 同济的建筑，是最难以让人道尽的。想到同济，首先想到的就是建筑。但是，同济最强的， 不是建筑而是桥隧与土木。桥隧是中国当仁不让的老大，而土木之强，中国除清华之外恐无 人能超越。建筑非同济最强，甚至不如其胞兄城市规划。同济的建筑就如其所在城市－上海 一般：海派味十分浓。人们说同济：一流的学生，二流的老师，三流的设计。的确，由于地 理位置上的优势， 同济的学生比其它一些高校建筑系的学生更早接触道实际工程 （说白就是 当画图工） ，所以很多人都忙着创收（一般的同学大四以后的学费基本上可以自己挣了） 。因

此很多人忽略了一些很基本的东西。大家都说同济的学生画的图很漂亮，效果图做得很棒， 但是只会画图成不了建筑师！同济的确培养了不少人才，但是就以设计能力而言，真正的大 师级的人物，除了是老一辈的戴复东（戴还是东南出来的，郑时龄只算个建筑评论家，罗小 未是个建筑理论家）能和清华的马国磬、胡邵学；东大的齐康、钟训正，天大的彭一刚；年 轻一代亦没有如东大出来的张永和， 天大出来的崔恺一样的明星建筑师。 同济的校风已经遭 到许多人的批评，包括本校的老师。尤其是研究生的教育，金钱已经充斥其中。但是同济的 优势也是非常明显的：对外交流频繁，和国外的建筑教育已经接轨；还有就是同济请得动大 师，像文丘里，安藤忠雄，马里奥伯塔等均来同济做过报告；学生个性张扬，作品很有个 人主张倾向（这对学建筑的人非常重要！。 ） 天津大学建筑系在 52 年院系调整后， 来自中央大学 （东大的前身） 建筑系的徐中走马上任， 大刀霍斧进行改革， 带来了中大严谨治学的校风， 后辈人才不断。 天大的学生手头工夫出色， 所以相对比较守旧。而且，近年学校的教师忙于出书赚钱（近年的出版建筑书除了建工社之 外，就数天大第一） ，无法潜心教学，质量每况日下，加之一批老教授如彭一刚、聂兰生等 渐渐退出一线，而中青的教师又一时难以补上，再加上天大宽进严出的招生政策，所以天大的建筑走下坡路在所难免。