历史成本为什么不取消

历史成本在财务会计中仍然被广泛应用，主要基于以下几个原因：

客观性和合法性：

历史成本是交易双方所认可，并具有合法的原始凭证，因此具有客观性，减少了人为判断。

普及性和习惯性：

管理当局、投资人和债权人对历史成本已经适应，历史成本的概念深入人心，一般人对历史成本的操作也比较熟悉。而对其他属性，尤其是公允价值不清楚。

决策有用性：

历史信息本身具有反馈价值，是业绩评价的依据，历史信息又是预测的基础，从而为预测信息所不能少的来源。

可验证性和低成本：

历史成本具有可验证性，其取得成本较低，数据可信度较高，不易造假。而且反映的是业务发生时的价值，客观性强。

货币不变假设：

在财务会计的四个基本假设中，货币不变假设意味着即使货币币值稳定，历史成本反映的价值也是真实和可靠的。如果放弃历史成本假设，实际上就是否定货币不变假设，这在会计原则中是不可接受的。

尽管公允价值在某些情况下可能更为相关和准确，但由于其主观性较强且难以取得，历史成本仍然是一个重要且被广泛接受的方法。特别是在没有公开交易价值的资产（如投资性房地产）中，历史成本法提供了一个相对可靠的价值基准。

因此，历史成本在财务会计中仍然具有重要的地位，并没有被取消。