“夫子实欺予”的出处是哪里

“夫子实欺予”出自宋代晁公溯的《蔡光禄》。

“夫子实欺予”全诗

《蔡光禄》

宋代 晁公溯

白头蔡光禄，不肯拜司徒。

满朝愕相视，盖是时所无。

负乘初莫责，循墙乃当诛。

古书若尽人，夫子实欺予。

《蔡光禄》晁公溯 翻译、赏析和诗意

《蔡光禄》是宋代晁公溯创作的一首诗词。以下是这首诗词的中文译文、诗意和赏析：

中文译文：

白头的蔡光禄，不愿意拜见司徒。

满朝的人们愕然相视，因为这样的情况很罕见。

背负车轮初次不被责备，但沿墙行走却会被处决。

古书中所写的人物，孔子实际上欺骗了我。

诗意：

这首诗词描述了一个名叫蔡光禄的老人，他拒绝向司徒（高官）行礼。这个举动在当时是非常罕见的，引起了朝廷中众人的惊讶和困惑。诗中还提到，尽管蔡光禄在背负车轮时并未受到责备，但他沿墙行走的行为却被视为叛逆，最终遭到了处决。最后两句表达了晁公溯对古书中描述的伟大人物孔子的质疑，认为孔子实际上欺骗了他。

赏析：

《蔡光禄》这首诗词通过描写一个不合时宜的人物及其遭遇，反映了当时的社会风气和权力结构。蔡光禄拒绝行礼的举动表明他对官僚体制和仪式主义的反叛态度，他愿意冒着风险坚持自己的信念。这种背离常规的行为引起了满朝官员的愕然和困惑，突显了当时社会对权威和等级制度的高度重视。

诗中的反讽之处体现在蔡光禄背负车轮未受责备，却因沿墙行走而被视为叛逆，最终受到严惩。这种荒谬的处境暗示了当时社会中权力任意滥用和不公正的现象。

最后两句揭示了晁公溯对古书中伟大人物孔子的怀疑态度。他认为孔子在古书中被描述得很伟大，但实际上可能存在欺骗他们的情况。这种怀疑反映了晁公溯对传统观念和权威的质疑，表达了他对社会现实的不满和思考。

总体而言，这首诗词通过对特定人物及其遭遇的描写，折射出宋代社会的局限和不公，以及作者对现实的思考和质疑，具有一定的社会批判意味。