什么是商品本位制

商品本位制指贵金属作为货币定值标准,如国际金本位制。

商品本位制的内容

商品本位思想来源于金本位。许多经济学家支持金本位的初衷是希望可以维持商品价格的稳定性．但实际上金本位制度商品价格并不是很稳定。在此基础上。人们思考什么样的制度安排可以带来价格稳定。19世纪，人们争论的焦点集中在是否在黄金供应不足的年代可以用白银或纸币部分来代替黄金。20世纪，学界提出了很多基于商品本位思想的建议。Graham(1944)提出了货币的组合商品化建议，即用一组基本商品(如钢、铜、煤、木材和小麦)作为货币基础来发行货币。金融机构发行组合商品货币来替代信用货币，将确保货币发行与实体经济之间的联系，使货币丧失信用特征成为以实物资本为抵押的价值货币圈。

Hart，Kaldor and Tinbergen(1964)将Graham思想进一步发展，将商品本位制从一主权国家推广到国际范围，提出建立一个全球储备媒介(international commodity medium)，提供真实价值的稳定性，适应世界生产和贸易的变化，“特里芬难题”也将因国际商品储备货币的建立而消失。后来，Hart(1976)将商品本位思想进一步发展，将商品本位和SDR挂钩．设计了作为货币本位的一篮子商品。IMF购买该篮子商品世界贸易量的25％．作为其发行SDR的100％准备，有了商品本位发行的SDR，各主权国家可以自由决定其货币对SDR是固定还是浮动。

其他商品本位思想：第一，法定指数本位制(the Tabular Standard)，按物价指数确定币值的贷币制度。最早由Stanley Jevons在1875年提到，1920年费雪(Irving Fisher)正式提出该思想，只是当时篮子里的商品是黄金。Robert Hall(1982)对其加以改进。将作为货币发行准备的篮子商品数量进行扩充，从而使该篮子商品的物价指数能够代表所有商品和服务的整体价格水平，该篮子物品具有无限法偿权力。银行券和篮子物品可以自由兑换。债务清偿可以用货币也可以用篮子物品。Heller(1987)提出国际货币体系锚的建议，他认为商品价格的稳定和汇率的稳定是两个目标，但是现有的各种国际货币体系安排都只侧重了其中的一点

但是，商品本位也有不足之处：一是限制了货币刺激经济的职能。货币供给受制于商品储备的限制，政府无法根据经济发展来调整社会货币量，尤其当经济危机来临时，无法利用货币政策来对经济进行干预。二是操作上的困难，商品的购买、运输、仓储、管理等增加巨大的成本。操作起来非常困难。三是货币与组合商品之间兑换不可信。作为货币发行储备的组合商品构成复杂，难以分割和分配，如果做不到实际的货币与组合商品的兑换，商品本位也就不再具有优越性。因此，商品本位的观点一直都不是国际货币体系改革的主流观点。虽然商品本位不为主流所接受，但其对货币定位的价值观仍值得学习，货币的最基本职能是交易媒介，而不是信用发行刺激经济增长．提倡商品本位思想的出发点往往是为了反对滥用货币政策。“在任何时侯，要正确的建立货币机制都存在很大的困难，而且不可能使之永远正确；我们的结论是从长期的角度来看，货币供应量应固定不变，但在短期的危机期间它应当是富有弹性的”。

参考文献

洪小芝.国际货币体系改革的非主流观点——商品本位思想评述.海南金融,2012(3)