in the classroom.in the house.at home.我暂且用上面这三个短语来给你解释一下。

像这种类型的问题，我们必须回到最根本的层面，就是单词的含义层面。in是什么意思？不要用教材给的答案，请查阅专业的英语典。朗文给的解释是：used with the name of a container, place, or area to say where someone or something is 在〔容器、地点或地区〕里，在…内；牛津给的解释简短一些：at a point within an area or a space在（某范围或空间内的）某一点。所以你看到in这个介词想要强调的是什么了吗？我们再来看at。朗文的解释：used to say exactly where something or someone is, or where something happens 在；在…里；在…上〔指地点〕注意到上面这个解释里面的exactly这个词了吗？这个exactly就是告诉你，at后面接的地点，是事情发生或人物存在的精确地点。而in是强调什么呢？in后面接地点，是要告诉你，事情发生或人物存在于范围内的某个点上。那我问你，at the house这个短语对不对啊？你说不对。你怎么知道就不对呢？He stopped at the house.这句话对不对？有人能说这句话不对吗？不能吧？那要是这样说：He stopped in the house.对不对呢？当然对了。两个句子都对，意思一样吗？完全不一样。为什么呢？就是in和at强调的方面不一样。用in，是说他在房子里面（这是个范围）的某个点上停了下来；用at是说他在房子前面（这是个精准的地点，物理学上的抽象的点，不具有空间）停了下来。同样的，如果你去查辞典，你就会知道，home这个词本身就是指的“家”这个概念，概念是不具有空间的，“在家”这个词就是要用at home。说了这么多，意思是什么呢？所谓的大地方小地方，所谓的general到specific，这些都没有太大意义。学英语，不要记忆那些词组搭配，最重要的是搞清楚每个词的含义。含义弄明白，你就不会纠结这种in，on，at之类的小儿科问题。中国的英语教育，就是这样，为了应试而脱离语言本身，生造出一堆玄而又玄的花招，误人子弟。学语言，就应该回归语言本身，看看一个词，一句话，它本身到底在说什么。