问问题描述
答精选答案
我国的石油，本被认为大有希望。
1910年在天津出版的《地学杂志》第八号，便曾乐观地报道：“吾国石油，蕴藏綦富，征之于古，自晋唐以来，已有载之篇籍者……延长一县，周二百里内外，皆有油质外溢，加之产富质良为各处冠，西人谓其面积之广约北美油田十分之四，当不诬也。”当时特别寄希望于这个延长油矿。
1903年国人即筹办开发，后又组成延长石油公司经营；1914年，美孚石油公司要求合作，投资钻井，并派人作地质勘查。结果虽然井井见油，但都不丰富，遂于1917年收摊。当时主管地质矿业的农商总长田文烈惋惜地承认：“石油则陕西一省最称丰旺，自年前一经美孚公司之勘测，已证为绝无巨大之价值”，“瞻念前途，逸焉多虑”。国外有的报纸也评论：“盖自此以后，各国均不认为中国为石油产地，而视中国为石油市场。”
其实，在当时还谈不上有什么“中国贫油”的理论。从地质理论上论证“中国贫油”是后来的事，是那些在中国作过地质调查的外国人，主要是美国人，在陕北探油失败后，按照他们的认识，写了一些谈论中国石油的文章。这些文章大多对在中国找到丰富油藏的可能性表示了怀疑或悲观的态度，一时颇引人关注。因而说他们给我国“扣上了贫油的帽子”，实是事出有因；当然，要认为他们是有意为之，也确实荒谬。
答其他回答（2条）
-
洪扬4
2026-09-30 09:28:37
石油是现代重要的能源，在20世纪50年代以前，国际地质学界就给中国送了一顶“贫油”的帽子。
1915—1917年，美孚石油公司的马栋臣、王国栋曾率领一个钻井队，在陕西北部一带，打了7口探井，花了不少钱，收获不大，留下了“中国没石油”的结论，就走掉了。
1922年，美国斯坦福大学著名的教授布莱克·威尔德来中国调查地质，回国后写文章说，中国是贫油国家，在中国东南部找到石油的可能性不大，西南部找到石油的可能性更是遥远，西北部不会成为一个重要的油田，东北部分不会有大量石油。从此，“中国贫油论”就流传开来。
-
取个名真TMM麻烦
2026-09-30 09:28:37
在上个世纪20年代，我们脚下的土地正在遭受多个西方列强的侵蚀。当时的华夏大地虽然地大物博，由于清政府长期以来的落后，中国国内的矿产资源还没有被开发，很多强权国家就盯上了我国的各类矿产资源，纷纷派出专业考察队来中国进行矿产勘探工作。
1914年，美国的一支打井队来到了中国的陕北地区，这个西方学者认为中国最有希望找到石油的地方，历经数月的勘探打井，最终一无所获，失望而归。
1922年，美国斯坦福大学的地质学教授来到中国进行地质考察，在回国后专门写了一片学术文章，说中国土地大都属于陆相地层，不可能会产出良好的石油资源，中国是贫油国家。
1938年，美国美孚石油公司再次满怀希望登上了华夏大地，数月内在各个省份进行打井勘探工作，也都是一无所获。
从此，全世界都认为中国是贫油国家，世界各国的专家都表示，中国没有石油就不会有良好的发展前景，甚至国内的一些所谓专家也都对“中国贫油论”表示赞同。
本文来自作者[金正云]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/yuanxiaowenda/202609/1767639.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“金正云”！
希望本篇文章《中国贫油论的起源》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：我国的石油，本被认为大有希望。1910年在天津出版的《地学杂志》第八号，便曾乐观地报道：“吾国石油，蕴藏綦富，征之于古，自晋唐以来，已有载之篇籍者……延长一县，周二百里内外，皆有油质外溢，加之产富质良为各处冠，西人谓其面积之广约北美油田十分之四，当不诬也。”当时特别寄希望于这个延长油矿。1903年国人即筹办开发，后又组成延长石油公司经营；1914年，美孚石油公司要求合作，投资钻井，并派人作地质勘查。结果虽然井井见油，但都不丰富，遂于1917年收摊。当时主管地质矿业的农商总长田文烈惋惜地承认：“石油则陕西一