我的理解是：首先，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑，是一种唯物辨证关系。

因为：生产力决定生产关系。即有什么样的生产力，就有什么样的生产关系。经济基础决定上层建筑。即什么样的经济基础，支配什么样的上层建筑。且生产关系与上层建筑，对于生产力与经济基础又具有一定和相应地反作用力。换句话说，是在不断运动变化着的。比如：水如常形，势无常势。落后的生产力，必然对应的是落后的生产关系。但是，生产关系变化了，经济产业结构调整了和实行改革变革了，生产力必然的也会随之发生变化。其次，无论是什么样的生产力与生产关系，还是什么样的经济基础与上层建筑，“改革与发展，还有创新，才是硬道理”。落后的生产力，落后的生产关系；落后的经济基础与落后的上层建筑，只要进行改革、变革，坚持发展和创新，它们则会必然发生改变。没有不变的事物。所以，坚持改革与发展，还有创新，一切生产力与生产关系，及其经济基础与上层建筑都会随之运动变化着。再次，对于生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的改革、发展与创新，均应该坚持与时俱进，实事求是和因时因地制宜。与时俱进，是前提。实事求是，是根本。因时因地制宜，是关键。因为时势在变，就不能不变。不变就会落后落伍；不能实事求是，就会脱离现实，脱离实际，更容易走错路，走弯路，甚至走偏了路；不能因时因地制宜，不能随时随地予以改革、改变和调整与创新，或者教条化，固步自封等。那么，它就会固化生产力与生产关系，或经济基础与上层建筑，从而成为国家经济社会发展的阻碍，进而让人们与社会发展失去生机与活力！因而，生产力与生产关系，经济基础与上层建筑，是一对不断运动发展和变化着的事物。所以，发展和改变社会生产力与生产关系，经济基础与上层建筑，只有和只能始终不断地坚持“改革与发展，还有创新”，包括与时俱进、实事求是与因时因地制宜。这既是唯物辩证法，又是坚持科学与和谐稳定发展的唯一的正确路线选择！舍此，没有其他更好的路可走！历史与社会实践，也均为此做了最好地证明：中国70年的社会主义建设与发展，还有日渐成型的“中国发展模式”与“中国道路”，不就是其最好与最现实的历史证明吗？