问问题描述
答精选答案

首先经典定义是什么?是随着时间的推移,在历史长河中依旧被人拿起放下,被人歌颂赞美的东西。
是被大部分人承认其价值的。经典本身一定是好的,但它不一定对你就是好的。说个例子。我上小学有天,语文老师给全部发了一本《红楼梦》,他说晚上作业就是让我们晚上去看这本书?第二天他问我们,这本书好看吗?喜欢吗?毫无意义,全班没一个人说《红楼梦》这本书好,纷纷说书不好看,枯燥乏味,没有意思。在当时的我们眼里,根本看不懂,还不如看些漫画有意思。但《红楼梦》是名著啊,怎么会不好呢?不过是经典不是对什么人都好的。无非是不合适我们看。老师告诉我们,什么样的年纪什么样的性格什么样的口味,爱看的书都不一样。选书比看书还重要些,如果自己真的不喜欢看这些经典,那么强求对自己也没任何好处。还不如广涉及其他说,找自己喜欢的,合适的。经典它绝对是好的,但不一定合适你。
答其他回答(4条)
-
经典一定是好的,但是要具体而定。
世界实在不断发展变化的,不能用静止的孤立的片面的观点去看问题。
中国传统文化源远流长博大精深,在这漫长的历史长河中也诞生了无数经典。比如左传 春秋 四书五经, 史记 资治通鉴 诸子百家学说,孔孟之道等等,都是足以传承万代的经典。
但是随着世界的变化发展,这些经典里面的很多部分不适应时代的发展,对现实世界不再具备指导意义。所以现在的我们对于经典要取其精华去其糟粕,辩证地看待这些经典,而不是一味吹捧自欺欺人,把里面的糟粕奉为圭臬,一副不容亵渎的样子。
-
随着社会的发展,时代的变更,经典依然就穿,在它的那个年代可能带给人们深刻的影响与启发,我们不能否定或者肯定它存在的好处与坏处,对待这个问题,我们应该取其精华,去其糟粕,让经典更能为新时代的人们带来影响,教育更多人们自主创新,让社会取得更大的进步。
-
在中国传统的文化中,或我们学过的文学作品中,四大名著不论岁月的流逝,还是历史的变迁,它们永远都是经典。为什么说经典是好东西,因为它经过了时间的沉淀,愈显文化的魅力。岁月悠悠,但带不走经典的魅力。只要提到四大名著,一个个鲜活的生命,便会展现在我们眼前:林黛玉、诸葛亮、孙悟空、林冲……人人都可以从这几个人物身上侃出几段故事。这就是精典永流传的道理!
-
所谓精典是不论政治倾向的,是某一种金字塔顶端部分的,绝大部分人所认可的杰作!而精典本身往往带有明显的时代特征,强烈的时代诉求;不存在好不好的问题。
本文来自作者[旬城小哥]投稿,不代表公众科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cpst.net.cn/yuanxiaowenda/202609/1290713.html

评论列表(4条)
我是公众科技网的签约作者“旬城小哥”!
希望本篇文章《经典一定是好的吗》能对你有所帮助!
本站[公众科技网]内容主要涵盖:教育咨询,知识百科
本文概览:首先经典定义是什么?是随着时间的推移,在历史长河中依旧被人拿起放下,被人歌颂赞美的东西。是被大部分人承认其价值的。经典本身一定是好的,但它不一定对你就是好的。说个例子。我上小学有天,语文老师给全部发了一本《红楼梦》,他说晚上作业就是让我们晚上去看这本书?第二天他问我们,这本书好看吗?喜欢吗?毫无意义,全班没一个人说《红楼梦》这本书好,纷纷说书不好看,枯燥乏味,没有意思。在当时的我们眼里,根本看不懂,还不如看些漫画有意思。但《红楼梦》是名著啊,怎么会不好呢?不过是经典不是对什么人都好的。无非是不合适我们看。