关于法学考研中可能存在的歧视问题，综合多来源信息分析如下：

一、不保护一志愿的学校

兰州大学

该校未明确提及保护一志愿，且存在“压分”现象，可能通过调整复试分数线或专业课成绩优先录取本校考生。

南京理工大学

理工类高校中较为偏爱本校学生，外校考生可能面临更高竞争压力，尤其在法学等专业。

首都师范大学

复试时将一志愿和调剂考生混合排序，可能导致清华、北大等顶尖高校考生竞争加剧。

广西大学

部分学院仅对985/211高校开放复试，限制双非考生调剂。

二、压分现象严重的学校

云南大学

金融学、汉语言等专业存在压分情况，且复试名单发布较晚，调剂名额多倾向985/211考生。

宁夏大学

中国语言文学、电子信息等专业有压分记录，且复试竞争激烈。

中国海洋大学

存在专业课严重压分现象，但具体学科需进一步核实。

三、对非本校/双非考生限制严格的学校

对外经贸大学

虽然宣称不歧视双非，但复试比例仅为1:1.2，高考生需通过严格筛选。

西南政法大学

新闻传播专业对非本校考生设置较高门槛，可能通过扩招名额平衡。

中南林业科技大学

部分专业仅限本校学生报考，或对调剂考生设置额外条件。

四、其他需注意的学校

吉林大学 ：虽未明确提及歧视，但复试时间较晚且不保护一志愿，可能影响调剂机会。

暨南大学 ：明确表示不歧视双非院校，但需结合具体专业和导师情况综合判断。

建议

优先选择保护一志愿的学校 ：如中国政法大学、北师大珠海分校等，降低复试风险。

关注调剂政策 ：部分学校会优先录取一志愿复试合格考生，可结合自身分数和调剂可能性制定策略。

提升竞争力 ：通过优异的初试成绩和复试表现，增加在复试中的优势，同时关注目标院校的扩招信息。

以上信息综合自考生反馈和考研机构分析，具体招生政策请以目标院校官方公告为准。