问问题描述
答精选答案

优点
1、单纯随机抽样方法简单、直观,是随机抽样理论中最基本的组织形式,是抽样理论的基石。例如,日常生活中经常进行的挑选购物,某种商品短缺时的抓阄认购等,均是单纯随机抽样的简单原型。
2、单纯随机抽样是其他抽样方式的基础,即随机抽样的各种组织形式都是单纯随机抽样的派生方式。例如,整群抽样即是把某一标志下性质相同的一些总体单位构成的群体或组视为一个个体,然后进行单纯随机抽样,其中的分群工作并不具有随机性,仅是分群前提下的随机抽样。
3、单纯随机抽样是衡量各种抽样方式效果好坏的一个比较标准。用样本指标估计、推断相应的总体指标,随着所采取的组织形式的不同,其对同一个调查指标估计结果的有效程度就不同。
缺点:
1、采用单纯随机抽样,一般需要对总体单位加以编号,而当总体包含的个体数目很大时,编号工作就很困难,逐一编号无法做到。例如,对于连续不断生产的大量产品进行质量检验,就不能对全部产品进行编号抽样。
2、当总体的标志变异程度较大,即总体单位标志值之间差异很大时,单纯随机抽样的代表性就不如经过分层后再抽样的代表性高。
3、当调查对象范围很广,即总体中各单位较为分散时,调查所需的人力、物力、财力就较大。因此,单纯随机抽样适用于总体容量不太庞大,以及总体分布比较均匀的调查对象。
答其他回答(1条)
-
是否遵循一定的规律:概率抽样(遵循随机原则),而非概率抽样(凭主观判断或根据便利性原则)。 ⑴ 概率抽样包括以下几个方面的优点: 调查者可获得被抽取的不同年龄、不同层次的人们的信息; 能估算出抽样误差; 调查结果可以用来推断总体。
例如,在一项使用概率抽样法的调查中,如果有 5 %的被访者给出了某种特定回那么,调查者就可以以此百分比再结合抽样误差,推及总体情况。
⑵ 另一方面,概率抽样也有一些缺点:
-在大多数案例中,同样规模的概率抽样的费用要比非概率抽样高;
-概率抽样比非概率抽样需要更多时间策划和实施;
-必须遵守的抽样计划执行程序会大量增加收集资料的时间。
本文来自作者[安德罗尼猜奥秘]投稿,不代表公众科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cpst.net.cn/yuanxiaofeiyong/202609/2123697.html

评论列表(4条)
我是公众科技网的签约作者“安德罗尼猜奥秘”!
希望本篇文章《举例说明简单随机抽样和不等概率抽样的优缺点比较》能对你有所帮助!
本站[公众科技网]内容主要涵盖:教育咨询,知识百科
本文概览:优点1、单纯随机抽样方法简单、直观,是随机抽样理论中最基本的组织形式,是抽样理论的基石。例如,日常生活中经常进行的挑选购物,某种商品短缺时的抓阄认购等,均是单纯随机抽样的简单原型。2、单纯随机抽样是其他抽样方式的基础,即随机抽样的各种组织形式都是单纯随机抽样的派生方式。例如,整群抽样即是把某一标志下性质相同的一些总体单位构成的群体或组视为一个个体,然后进行单纯随机抽样,其中的分群工作并不具有随机性,仅是分群前提下的随机抽样。3、单纯随机抽样是衡量各种抽样方式效果好坏的一个比较标准。用样本指标估计、推断相应