艺考 并没有被取消 ，但确实存在一些问题和挑战，导致公众和考生对其管理和公平性产生质疑。以下是一些主要原因：

竞争激烈 ：随着高考难度和竞争越来越大，很多考生选择艺考这条相对容易的道路，导致艺术生数量急剧增加，竞争也日趋激烈。

政策改变 ：从2008年开始，教育部对艺考类院校进行了一系列改革，提高了对文化课的要求。例如，部分省份的提档线不断上涨，导致许多文化课成绩较差的学生失去了竞争的机会。

名校录取难度加大 ：除了文化课成绩要求更高外，艺考类名校的录取难度也在逐年递增。许多艺术类院校设置了校考，并且有自主命题的权利，这使得艺考生的准备过程更加复杂，进入名校的难度加大。

公平性问题 ：校考存在评判标准不统一、主观性较强等问题，容易导致不公平的情况发生。取消校考可以减少这些问题，提高招生的公正性和透明度。

专业特性 ：某些专业如戏剧影视文学，考察的内容主要是文艺常识和文字能力，不需要实操经验。这些专业具备取消校考，直接用文化课录取的条件。

综合素质评价 ：取消校考后，招生将更加侧重于综合素质评价，包括学科成绩、综合素质测试、面试等多个方面。这样可以更全面地评估考生的能力和潜力，提高选拔的准确性和科学性。

社会观念 ：在很多学校、教师、家长乃至学生本人心里，艺考相对来说实在是一条高考的捷径。同时，对于一些文化课成绩不太好的学生，有些学校为了提高升学率，极力劝导其报名参加艺考，家长则由于担忧孩子学习差考不上理想的大学，也自然地“响应”了学校的这种号召。

黑幕和腐败 ：艺考圈存在一些不正当行为，如买证、拿钱砸、走关系等，这些行为严重损害了艺考的公平性和公信力。

综上所述，艺考之所以“没人管”的感觉，主要是因为其涉及多个方面的复杂性和社会观念的影响。尽管存在诸多问题，但艺考作为高考的一部分，仍然在发挥着其选拔艺术人才的作用。未来，随着政策的进一步调整和社会认知的改善，艺考的管理和公平性有望得到进一步提升。