海豚艺考的评价似乎参差不齐，既有正面的反馈也有负面的评价。以下是一些具体的观点：

环境氛围

有学生表示海豚艺考的环境很不错，并且有老师推荐，认为学习氛围较好。

也有学生提到，在后期集训时，学习目标性不强，老师授课方式较为随意。

教学质量

一些学生认为海豚艺考的播音和表演课程还可以，但编导课程不建议选择，因为师资和管理不如其他机构。

有学生提到，海豚艺考的个别老师还不错，但整体感觉专业提升不大。

有学生表示，海豚艺考的学生统考成绩一般，但也有个别学生成绩突出，如编导第一名。

收费情况

有学生和家长对海豚艺考的教学质量和收费表示不满，甚至有法律纠纷。

有学生提到海豚艺考在前期宣传很成功，但后期集训可能较为松散。

其他反馈

有学生提到海豚艺考在前期宣传很成功，但后期集训可能较为松散。

一些学生表示海豚艺考可以提供良好的学习环境，但也有人认为宣传过于夸大。

有家长和学生反映，海豚艺考的老师流动性较大，新招的老师不太负责任，这一届的成绩好像很一般。

综上所述，海豚艺考的评价存在一定的争议，既有认为其环境和教学质量较好的学生，也有对其收费、管理和教学质量表示不满的学生和家长。建议学生在选择艺考培训机构时，可以综合考虑多方面因素，包括机构的口碑、师资力量、教学设施以及学生的实际反馈，以做出更为明智的选择。