问问题描述
高考改革了语文180分英语100分，大家怎么看，求路过的大神指点，急！
答精选答案
我是个傻农民，没什么知识，我也来说两句。
大家认为是民国时期及建国后三十年整个中国培养的顶尖人才多，还是改革开放四十年来整个中国培养的顶尖人才多？我认为是前者培养的顶尖人才多。不然就没有后来的著名的“钱学森之问。”我再问大家一个问题，是前者全国的老百姓的识字率高呢，还是后者的全国的老百姓识字率高？可以肯定是后者的全国的老百姓的识字率高。在培养顶尖人才方面，那为什么后者却搞不过前者？唯一的解释就是：是全国人民如此疯狂地学英语严重地淘汰掉了中国顶尖的人才！一个十四亿人口的大国的站立能够寄希望于西方社会的科技创造？创造性的思维从来都是缘于母语！
答其他回答（4条）
-
杨媛媛yyy
2026-09-30 09:37:38
英语50分就行了，物理化学应该提高分数
-
AnkleBreaker
2026-09-30 09:37:38
感觉不应该削减英语的分数，但是同意了提高语文的分数。个人认为可以降低数学的分数，感觉踏出校门，在生活中会加减乘除就基本可以应付各大大小小的问题，所以其实是可以降低数学的分数的，大学了选择数学专业的同学再去深入研究就好。
-
腾讯QQ
2026-09-30 09:37:38
英语本来就不应该与基础学科数学和语文相提并论，英语仅是工具书而已，以前读英语为了查文献可以辅助科研，现在翻译通一查就知道。英语150分，多读和背就会，不需智力。若英语降下来，女冠军可能就少了，大多数毕业后没用到英语，而语文是基础学科，每时每刻都必须用，并且大多数人用，英语的高考分数高浪费大量资源。
-
深正互联
2026-09-30 09:37:38
有关高考改革的消息，不得随意乱发，应以教育部发布的为准！网络不是法外之地！
本文来自作者[七小夕Lucia]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/xuelitisheng/202609/728808.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“七小夕Lucia”！
希望本篇文章《高考改革了语文180分英语100分，大家怎么看》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：我是个傻农民，没什么知识，我也来说两句。大家认为是民国时期及建国后三十年整个中国培养的顶尖人才多，还是改革开放四十年来整个中国培养的顶尖人才多？我认为是前者培养的顶尖人才多。不然就没有后来的著名的“钱学森之问。”我再问大家一个问题，是前者全国的老百姓的识字率高呢，还是后者的全国的老百姓识字率高？可以肯定是后者的全国的老百姓的识字率高。在培养顶尖人才方面，那为什么后者却搞不过前者？唯一的解释就是：是全国人民如此疯狂地学英语严重地淘汰掉了中国顶尖的人才！一个十四亿人口的大国的站立能够寄希望于西方社会的科技创造