第一，在圣遗物配比方面，和璞剑全面占优势。

不论多低的练度，和璞剑都需要圣遗物副词条提供一定的攻击力；而不论多高的练度，盾剑都只需求暴击和暴伤。更不用说在低练度时，和璞剑会为生命值赋予攻击力加成。在接近上限的过程中，和璞剑永远比盾剑多一些选择——简单来说，盾剑只要求双爆加点，和璞剑还额外要求20%攻击力，这对于圣遗物分配来说是一种难度降低。第二，在不同的练度下，和璞剑和盾剑的成长性并不一致。简单来说：随着圣遗物属性的提高，和璞剑的成长会越来越快，而盾剑的成长会变慢，于此同时，和璞剑的上限却无法达到盾剑的上限，盾剑，永远的神。(注意，这里讨论的盾剑是带盾满层盾剑，实际情况远比模型复杂)。第三，极低练度情况下(指平均每件圣遗物提供等效于5%暴击率收益)，和璞剑比盾剑低25.4%的输出；高练度情况下(指平均每件圣遗物提供等效于20%暴击率收益)，和璞剑比盾剑低8%的输出。只有在搭配班尼特时，狼末特效，讨龙，宗室等时，和璞剑才会凭借自己的高双爆超越盾剑。(注意，这里讨论的盾剑是带盾满层盾剑，实际情况远比模型复杂)。第四，对于刻晴，和璞剑相比盾剑的伤害上限等于0提升，已经有盾剑的人完全不建议抽取，没有盾剑的人更建议抽取盾剑，对于深渊常客，在认为刻晴练度很高/以后一定会高，并且一般绑定加攻辅助的情况下可以考虑等待和璞剑up并抽取。同时，本帖只负责以刻晴为例，其他单手剑角色需结合实际情况考量，圣遗物配装的变更(例如使用盾剑时携带精通沙而非攻击沙)导致的伤害差异亦不在本帖考虑范围。