辩论是有很多技巧的，但是也需要平时的多下功夫，下面是一些我不成熟的个人建议、技巧:1.锐利柔和的语言。

辩论的时候，不能有丝毫的仁慈，但也绝不能失去了君子风度。语言上一定要把握好尺度。要注意:1.不能侮辱、评论对方辩手本人、人品。这并不是正当的手段，也会给自己带来不利2.不能带脏话，这个比较简单。

3. 用词细腻，比如说“傻”不能叫傻，要叫“做事不思考，没有思想”。如果单说“傻”的话是很不礼貌的，而且傻也很抽象.......不说了，一定要注意分寸，内劲伤人。

2. 灵活的大小范围转换。这是在利弊之间的权衡中需要灵活掌握的东西。一样东西，如果是你方倡导的，就要会放大缩小，比如说工业发展，支持的话呢，就说工业发展是进步的一面，进步呢是人们都向往的，是一种积极向上的思想，是全人类都该支持的......反对呢，就说自然保护、太多工业发展危害了我们的母亲地球，这是人类都该反对的.......一件事物是在许多个范围中，是需要左右互换的。

3. 看见事物的两面性。有很多东西是矛盾的。生命(可贵吧 )、信仰(高尚吧 )、仁义道德(不可侵犯的威严吧 )、时代的进步(不能阻挡的改变吧 ) 太多太多东西了。“众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清”“群众的眼睛是雪亮的!”相反而被认同的东西太多了，是辩论题目就是模糊不清、模棱两可的，总能找到对你有利的信条。

4. 合理的狡辩:就像我上面说的，有对你有利的公理，也必定有对对方有利的，而这正是你的辩题的软肋。对这些怎么处理 不能跑，一跑就把后备给对手了，那就死定了，一次躲着了，以后对手追着打，死定了。怎么办 狡辩吧。“他是这么想的吗 表面上是，可是上呢 人心叵测啊!对方辩友，如果他是这么想的呢 ”“他这样做是出于这个目的吗 ”“他这么做是否值得 为什么不去用相同的代价唤醒更多人 ”......只有把这一劫避过去，才能完成致命一击。

5. 语言的陷阱:在辩论时，脑子要飞快的运转，在发现对手有某种朦胧但不成型的思想时，以一个看似是你方的观点来印证他，然后他一旦抛出了他的新观念，就极有可能放弃旧的中的一部分，自相矛盾，完美.......6.致命一击:要完美的致命一击很困难，致命一击不是一击，一击是目的，致命才是过程，要用前面所有的方法灵活运转，方能将对手引入自己的圈子中，然后一击，这个一击很重要，这时候要注意语气，在恰当的时机，注意，一定要在时机成熟的时候，否则必然横尴尬，必然会对你不利。大声、气定神闲的喊出你方辩题，最好用反问句加强语气。