问问题描述
答精选答案

辩证法就像从不同角度去看一个人,看到的样子可能不同,也可能矛盾,但都是真实的反应。
诡辩论则是用有色眼镜看,用哈哈镜看,或者让你看了好几个人却欺骗你说那是同一个人,诡辩的方法很多,目的之有一个掩盖真实。简单的说:辩证法用认识的复杂揭示了真实的复杂;诡辩论用逻辑的复杂掩盖了复杂的真实。唯物辩证法认为,概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性;客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以客观事物的变动性为基础,事物变动的幅度决定着反映它的概念的灵活范围。一句话,概念的灵活性是客观事物辩证发展的反映。而诡辩论则是从主观主义出发,以“我的需要”为转移,随心所欲地玩弄概念的灵活性,把概念的灵活性变成主观随意性。他们随意改变概念的内涵和外延,利用多义词混淆不同的概念,不顾同一概念在不同场合的性质和用法,随意套用。
本文来自作者[雪诗雅]投稿,不代表公众科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cpst.net.cn/xuelitisheng/202609/432649.html
评论列表(4条)
我是公众科技网的签约作者“雪诗雅”!
希望本篇文章《如何理解唯物辩证法和诡辩论的根本区别》能对你有所帮助!
本站[公众科技网]内容主要涵盖:教育咨询,知识百科
本文概览:辩证法就像从不同角度去看一个人,看到的样子可能不同,也可能矛盾,但都是真实的反应。诡辩论则是用有色眼镜看,用哈哈镜看,或者让你看了好几个人却欺骗你说那是同一个人,诡辩的方法很多,目的之有一个掩盖真实。简单的说:辩证法用认识的复杂揭示了真实的复杂;诡辩论用逻辑的复杂掩盖了复杂的真实。唯物辩证法认为,概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性;客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以客观事物的变动性为基础,事物变动的幅度决定着反映它