问问题描述
is曲线平坦或陡峭的经济学意义，有没有大佬在？求高手帮忙看看这个！
答精选答案
LM曲线越平坦，就越接近凯恩斯陷阱区域，财政政策最为有效，IS曲线则刚好相反。
具体分析的话，IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时，就说明斜率越大。此时d也越，说明投资对利率变化的反应大，此时增加政府支出，利率上升，引起的投资减少较多，从而挤出效应大，财政效果小。同理，LM曲线是r=k*Y/h-m/h,LM曲线越平坦说明斜率越小，h越大，L=ky-hr，h则越大，利率变动引起hr变动大，而L即货币供给量不会变，必然使得收入也相应增加。财政效果明显。
本文来自作者[巴拉巴拉阿懒君Jonna]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/xuelitisheng/202609/359885.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“巴拉巴拉阿懒君Jonna”！
希望本篇文章《is曲线平坦或陡峭的经济学意义》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：LM曲线越平坦，就越接近凯恩斯陷阱区域，财政政策最为有效，IS曲线则刚好相反。 具体分析的话，IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时，就说明斜率越大。此时d也越，说明投资对利率变化的反应大，此时增加政府支出，利率上升，引起的投资减少较多，从而挤出效应大，财政效果小。同理，LM曲线是r=k*Y/h-m/h,LM曲线越平坦说明斜率越小，h越大，L=ky-hr，h则越大，利率变动引起hr变动大，而L即货币供给量不会变，必然使得收入也相应增加。财政效果明显。