问问题描述
答精选答案

区别很大,但不能绝对地以导师的职称来划分优劣。
以我自身经验来说吧。我读的普通院校的文科专业,选导师的时候大家都倾向于选择教授、领导,有两位年轻老师只是讲师,选的人很少,后来老师们协商之后,将热门导师的学生分了一两个给这两位讲师。被分配的同学当时是有点遗憾沮丧的,但是后来的状况却扭转了大家的想法。其实对于新入门的小白来说,即使导师只是讲师,指导我们也是绰绰有余。而且这两位老师硕博都是名校毕业,学术能力以及认真负责的程度都值得肯定,反倒是当初选了大牛做导师的同学,如今的委屈只有自己懂。名气大的导师,一般都很忙,带的学生也相对多,还有自己手头的事务,分身乏术,也难得有时间关心自己带的学生,三年的学业更多时候是靠学生自力更生。当然,跟着教授导师也有优势,项目课题相对较多,导师一般都会带上自己学生参与,这样对于你评奖学金或者未来的发展都有好处。所以,选教授还是选讲师,需要综合分析,既要考虑老师的实力水平,也不要忘记充分了解自身,不要眼高手低,老师再厉害,也需要自己跟得上,要不读研期间会非常痛苦。
本文来自作者[尘埃落定390059]投稿,不代表公众科技网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cpst.net.cn/xuelitisheng/202609/177728.html
评论列表(4条)
我是公众科技网的签约作者“尘埃落定390059”!
希望本篇文章《考研选导师,选一个教授和选一个讲师,区别很大么》能对你有所帮助!
本站[公众科技网]内容主要涵盖:教育咨询,知识百科
本文概览:区别很大,但不能绝对地以导师的职称来划分优劣。以我自身经验来说吧。我读的普通院校的文科专业,选导师的时候大家都倾向于选择教授、领导,有两位年轻老师只是讲师,选的人很少,后来老师们协商之后,将热门导师的学生分了一两个给这两位讲师。被分配的同学当时是有点遗憾沮丧的,但是后来的状况却扭转了大家的想法。其实对于新入门的小白来说,即使导师只是讲师,指导我们也是绰绰有余。而且这两位老师硕博都是名校毕业,学术能力以及认真负责的程度都值得肯定,反倒是当初选了大牛做导师的同学,如今的委屈只有自己懂。名气大的导师,一般都很忙