根据近年考研生的反馈和权威报道，以下高校在考研过程中存在较为明显的歧视现象，主要体现在对双非本科生的学历歧视、不保护第一志愿考生以及复试环节的偏见等方面：

一、典型歧视院校及问题

兰州大学

调剂时优先录取985/211高校考生，双非调剂生成功率极低。

有报道称其专业课复试存在压分现象，且不将第一志愿考生与调剂生区分对待。

广西大学

不保护第一志愿，且存在“本科歧视”，调剂生若来自名校可享受与一志愿考生相同的录取待遇。

有案例显示，部分专业仅录取985/211考生，甚至出现“刷掉一志愿考生”的情况。

江南大学

非保护第一志愿，调剂生与一志愿考生同步复试，且更青睐优秀调剂生。

苏州大学

存在“歧视第一学历”现象，对二三本考生态度较冷淡。

西南交通大学/西南财经大学

调试生复试比例过高（如专硕7:1），导致大量过线考生被筛选淘汰。

二、其他存在问题的院校

天津师范大学 ：新闻与传播专业报考难度极大，近年仅1人过国家线，且不保护一志愿。

首都师范大学 ：复试信息不透明，存在压分倾向。

宁夏大学 ：专业课压分严重，150分满分仅给10分左右。

三、歧视表现形式

不保护第一志愿 ：调剂生与一志愿考生同步复试，甚至调剂生优先。

压分严重 ：未达复试线考生分数被大幅降低，影响调剂竞争力。

复试比例过高 ：筛选标准严苛，导致大量考生被淘汰。

专项计划 ：部分院校为985/211考生预留复试名额。

四、建议

提前咨询 ：通过校招会、学长学姐或官方渠道了解招生政策。

强化备考 ：针对目标院校的复试特点进行针对性训练。

灵活调剂 ：优先选择复试时间早、录取规则透明的院校。

五、补充说明

国家明确规定研究生招生不得歧视本科学校，但部分高校因生源质量、学科建设等实际需求，仍可能通过上述方式间接实现倾斜。考生应理性看待此类现象，将重点放在提升自身竞争力上。