答其他回答（4条）

• 马儿最强雪人LOL 问答领域知识达人 2026-09-30 08:10:55

  并得好，这样才好统一规划好布局大发展，重庆未来应该是国家高增长地区，重庆这些相邻郊区没有和主城很好融合发展、无法配合协调融合发展、这样由国家批准规划发展。特别长江两岸桥梁建设，两岸统一规划发展布局，才有很好城市形象，盘活城市死点，增加活力发展起点配套。不应该是并入，是必须马上划入，重庆要在未来再打造一个重庆，江津就是第二个重庆核心区，那个区能代替，只有江津才是第二重庆未来，重庆为什么能发展成为一个大城市？主要靠朝天门三江口作为重庆天际线，当然未来只叫龙头三江口，还有一个六江口更能代表重庆龙尾天际线，能引发一个新的大重庆来，一个三江口就了不起，气温这样热，水质又差，那能给第二个新重庆比美，差太远了，一个是长綦三江口，一个是綦河两岔河三江口，那里的山水，长寿之乡，吃空气，吃两岔河的水，那的美食才是全国文明的吃黄金，川菜说什么上河下河帮，实际在全国出名的就只有江津水煮肉片，江津酸菜鱼，江津肉丝，江津焦盐花生，江津米花糖，江津老白干，江津广柑，那个地方有这样多小吃，那有啥子河帮菜，江津那里的气候比成都暖和，比重庆凉快，那里的度假区是原始森林，没有地震，成渝贵都无法比的西南区位中心，水陆空节点中心，历史是长江上游富裕航运经济文化区，只要把渝贵高铁三百五十公里小时从西站至支坪，四面山，习水，仁怀，遵义修高铁，成都不是要修三百五十公里小时经泸州到遵义吗？这样为贵州节约钱共用，从泸州接到江津南不就完了，西南四大酒城不就联系复射起来了的优势，重庆在修第二机场在支坪，在二环至三环之间有轻轨到西站支坪站都很方便，可以让巴綦南武万九永荣津壁大仁习合庐在这里坐飞机很方便，西南水陆交通节点在江津，这里的六岸江景房宜居宜业价值太高，太气派，自然甩成渝所有城市，夏天比重庆主城低几度，比成都冬天暖和几度，贵阳位置偏没有大江大河，冬天过冷全是山，长寿之乡，区位交通布局完成，重庆市政府不想搬来是假话，这里还是最适合设都的地方，可能有人说偏，过去遵义是巴国管辖，现在这里到贵阳成都坐高铁都是一小时，上风上水，历史就是长江上游富足之地，重庆除了江津无区能成为第二个重庆发展的先天区位优势中心，江津九龙壁山相接打造重庆成为逆天的新大重庆，未来发展必然要再造一个新重庆，要想造起来超过老重庆，只有六江口为天际核心，六岸江景房开发，六江口才是逆天的国际风景宜居城市中心，紫金山相当于主城区，紫金山下修洪涯洞更高更险更奇!

• 往后余生与你相伴99 问答领域知识达人 2026-09-30 08:10:55

  重庆璧山与江津，一个在主城西边，紧挨北碚与沙坪坝；一个在主城南边，与九龙坡、大渡口和巴南区相望。

  虽然都离主城很近，但我认为璧山与江津在可预见的未来，都不可能并入主城。

  先说璧山，我认为璧山不会并入主城的原因有二。

  第一，璧山地形其实以璧山现在的发展程度、宜居程度以及年前刚刚通的地铁，璧山完全是有资格融入主城的，但注意，是融入，要在行政区划上并入主城，暂时还不能实现。

  我们看璧山区的行政区划轮廓就知道，璧山区几乎完全在一个峡谷之间，也就是所谓“两山夹一谷”，在重庆早有这个说法。

  璧山东边是缙云山山脉（缙云山、金剑山、龙隐山），正是缙云山山脉将璧山与重庆主城隔开。

  大家不要小看地形，虽然现在隧道技术很发达，但毕竟是一整条山脉，不只是一座山。你可能会说，北碚区不也是和主城隔着中梁山山脉吗？为什么北碚就可以并入主城？

  确实，这正是接下来要说的第二点。

  第二、北碚先例北碚为什么可以成为主城九区之一？如果你也有同样的疑问，那你是只知其一，不知其二。

  北碚之所以并入主城区，有历史原因。和江津一样，以前北碚是单独建市的。早在民国时，北碚就被称为“陪都之陪都”，当时复旦大学迁到了北碚，当时北碚还有铁路、有工厂、有天府煤矿等等。

  你看，北碚在民国时俨然是重庆的另一个中心似的。也正是因为北碚这样的历史地位，建国后重庆市长陈锡联将北碚纳入了主城九区。

  可时代总是要发展的嘛，在当时的特殊时期，北碚可以发展起来，但你看现在，北碚在主城九区中，发展算是比较落后的，类似于“城乡结合部”。究其原因，不正是地形导致的吗？如果没有中梁山相隔，以北碚的方位，其发展断不会落后于渝北太多。

  这就是为什么我说“北碚先例”是璧山不会并入主城的第二个原因。试想，如果没有北碚这个先例，璧山仅仅是因为地形上面的不合宜，我认为尚可以争取一下，毕竟以前没发生过嘛。

  但既然有“北碚因为地形的原因，并入主城后发展乏力”的先例在前，璧山现在还想靠一时的发展并入主城，受到的阻力就要大得多了。

  再来说江津，我认为江津不会并入主城的原因有三。

  第一、也是因为地形

  从上图我们可以看出，江津与主城区倒没什么山脉相隔，那为什么说也是因为地形呢？

  这里说的地形是“江津离核心太远”，江津离主城近这句话本来没什么问题，但问题就是目前重庆主城的核心是南岸、江北、渝北和沙坪坝。

  诚然，九龙坡、巴南和大渡口本身的发展是比较边缘化的，特别是巴南，巴南区的房价在主城区中就是最低，巴南的很多楼盘在售卖时，甚至都要打一下“半山半城”的概念。

  所以你看，如果再把江津并入进来，重庆主城南部不是更加失衡了吗？因此从逻辑上看，就算要把江津并入主城，也要等巴南的“发展力”释放完全之后。

  第二、因为江津太大从上图也可以看出，江津区的行政区划面积实在是太大，大过主城好几个区的总和。

  正是由于江津的大，也成了阻碍它并入主城的因素之一，你想，本来按江津的发展，人家以前本来就是江津市，工业直到现在都很成熟，大有并入主城的可能（不然题主也不会提这个问题），但就是因为它太大，是将江津的核心区域（北部）单独并入主城呢？还是将整个江津并入主城呢？

  如果是部分并入，那就涉及到公平问题，剩下的那部分怎么办，单独建区吗？如果全部并入，那主城区面积都要扩大一倍了，这样的局面，想想都不太可能。

  第三、因为璧山说实话，如果非要将某一个区县并入主城，我认为璧山是要比江津更合适的，说句不好听的，就算是要排队，江津也要排在璧山后面，况且我们上面也论证了，璧山目前都没有并入主城的可能性。

  综上三个原因，你看到这里，是不是也觉得江津要并入主城的阻力太大了？要考虑的因为太多呢？

  确实，璧山和江津都是主城周边发展的很不错的区县，因此才一直有声音希望璧山和江津能够并入主城。

  但深想一层，其实“并入主城”不如“融入主城”，融入主城就要简单得多嘛，像璧山，现在主城的地铁也延伸过去了，从沙坪坝到璧山近的很。只要在发展上、在人员流动上璧山和江津融入了主城，其实在行政区划上并不并入主城，倒显得没那么重要和紧急了。你觉得呢？

• 红形象沙龙造型师牛小宝 问答领域知识达人 2026-09-30 08:10:55

  并入主城跟没有并入主城有什么区别？只要发展的好又何必并入主城，发展不好并入主城又有什么用呢？我们丁家镇还是北京十八环呢！

• 娜木汗0602 问答领域知识达人 2026-09-30 08:10:55

  不用说了，把重庆下辖县全升市，重庆升重庆省