药品审评需要遵循科学规范和法规要求，开展以下工作以确保真实性和客观性：

技术审评
包括对药品研发资料（临床前研究、临床试验数据）、生产资料（生产工艺、质量控制）及上市后研究（不良反应监测、疗效评价）的全面审查，确保数据完整性和研究设计合理性。例如，需验证临床试验样本量、随机化方法及统计分析的规范性。

专家评审
由临床医学、药理学、毒理学等领域的专家对药品安全性、有效性、质量及经济性进行综合评价，形成评审意见。专家需独立判断并依据科学数据提出建议。

数据可靠性核查
通过现场核查和电子化系统（如审计追踪功能）确保原始数据真实可溯源，防止数据篡改或选择性使用。例如，要求电子天平称量记录与原始图谱可对应。

风险控制与沟通机制
建立风险识别和评估体系，通过沟通交流解决审评中发现的问题，缩短审批周期。例如，利用信息化手段实现审评信息共享。

科学决策与持续监管
审评结论需基于现有科学证据，同时接受上市后监测和再评价，动态调整监管措施。例如，通过区块链技术实现药品追溯。

国际化与标准化
推进与国际审评标准接轨（如ICH指南），参与国际交流，提升审评科学性和效率。例如，采用eCTD系统实现电子申报。

通过上述流程，药品审评在保障公众用药安全的同时，兼顾科学性与灵活性，确保审评结果的真实性和客观性。