问问题描述
急 应 卫有什么区别，急求答案，帮忙回答下
答精选答案
紧急避险与正当防卫的区别主要在于：
危险的来源不同 ：
正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为。
紧急避险的危险来源更广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
紧急避险必须是出于迫不得已 ：
正当防卫没有此要求，即可以出于自卫的需要进行反击。
对主体的要求不同 ：
紧急避险要求主体不能有特定的身份，如警察、军人或消防队员等。
正当防卫没有这样的要求，任何人均有正当防卫的权利。
保护的利益与损害的利益 ：
紧急避险保护的是合法利益，且损害的也是合法的利益（第三者的利益）。
避险所保护的利益必须大于避险行为所损害的第三者的利益。
实施对象不同 ：
正当防卫只能对不法侵害人实施。
紧急避险必须是向第三者实施。
本文来自作者[幸福的徐建斌]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/jiaoyuchangshi/202609/2184383.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“幸福的徐建斌”！
希望本篇文章《急 应 卫有什么区别》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：紧急避险与正当防卫的区别主要在于：危险的来源不同 ： 正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为。 紧急避险的危险来源更广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。紧急避险必须是出于迫不得已 ： 正当防卫没有此要求，即可以出于自卫的需要进行反击。对主体的要求不同 ： 紧急避险要求主体不能有特定的身份，如警察、军人或消防队员等。 正当防卫没有这样的要求，任何人均有正当防卫的权利。保护的利益与损害的利益 ： 紧急避险保护的是合法利益，且损害的也是合法的利益（第三者的利益）。 避险所保护的利益必须大于避险行为