承债式股权转让与非承债式股权转让的主要区别在于对价支付和债务承担的方式：

对价支付 ：

承债式股权转让的对价包括股权对价和债权对价，即收购方支付的总对价等于股权转让价格加上目标公司的债权金额。

非承债式股权转让的对价仅包括股权对价，收购方仅支付股权转让价款，目标公司的债务由原目标公司承担或由原股东豁免。

债务承担 ：

在承债式股权转让中，双方约定一个时间节点，时间节点之前的债务由原股东承担，时间节点之后的债务由新股东承担。

非承债式股权转让中，目标公司的债务通常由目标公司自身承担，或者由原股东负责解决。

税务处理 ：

承债式股权转让在计算所得税时，可以从转让收入中减除被投资企业的债务金额或者加上被投资企业的债权金额。

非承债式股权转让则按照“财产转让所得”征收所得税，不涉及债务金额的减除或增加。

法律依据 ：

根据《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让股权，而向外部转让股权需要其他股东过半数的同意。

风险与复杂性 ：

承债式股权转让可能隐藏风险，因为原股东可能会将交易对价提高来补偿自己偿还的债务，增加了交易的复杂性。

非承债式股权转让相对简单，因为不涉及债务的承担，交易过程更直接。

适用情况 ：

承债式股权转让常用于地产股权收购等大额交易，其中收购方可能为了获得某些资产或降低目标公司的资产负债率而选择承担债务。

非承债式股权转让则适用于更广泛的股权交易情况，因为它不涉及额外的债务负担。

了解这些区别有助于在进行股权交易时做出合适的商业决策，并考虑到相关的法律、税务和财务影响