问问题描述
3dmax和proe在运动仿真方面哪个更好，在线蹲一个救命答案，感谢！
答精选答案
运动仿真模块，proe可以做装配体运动模拟，可以得到轨迹曲线，包括速度，加速度和位置等参数，干涉分析，静力分析，简单的动画模拟，动画电影等。
这已经够用了，Adams在这方面没有它方便（个人认为）。但在受力分析，比如热力，结构这样的分析，proe远比不上Adams，而且proe在受力分析上，它的结果出入很大，只能当做参考，不能用作设计依据。 所以，如果你是想单纯在运动模拟这块下功夫，那么proe足够了，如果你还想涉足强悍的受力分析，恐怕你得学Adams。不管怎么说，学习proe是有用的。 proe的建模功能非常强悍，特别是模具这一块，它也算是NO1的。 鉴于你的情况，建议你千万别放弃proe，因为你还有点基础，软件这个东西，各有优缺点，并不能一概而论，既然有基础，就该好好发展，深入。同时，软件也是相通的，一样熟，百样通。
本文来自作者[绿色出行从我做起]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/jiaoyuchangshi/202609/2056006.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“绿色出行从我做起”！
希望本篇文章《3dmax和proe在运动仿真方面哪个更好》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：运动仿真模块，proe可以做装配体运动模拟，可以得到轨迹曲线，包括速度，加速度和位置等参数，干涉分析，静力分析，简单的动画模拟，动画电影等。这已经够用了，Adams在这方面没有它方便（个人认为）。但在受力分析，比如热力，结构这样的分析，proe远比不上Adams，而且proe在受力分析上，它的结果出入很大，只能当做参考，不能用作设计依据。 所以，如果你是想单纯在运动模拟这块下功夫，那么proe足够了，如果你还想涉足强悍的受力分析，恐怕你得学Adams。不管怎么说，学习proe是有用的。 proe的建模功能