问问题描述
古典汉语的介词在语法上有哪些不同，有没有人理理我？急需求助！
答精选答案
一、古代汉语介词“于”，相当于现代汉语介词的“在”“从”“比”。
例如：
1、射于家圃。——欧阳修《卖油翁》其中的于同，译成现代汉语“在”。
2、青，取之于蓝而青于蓝。——荀子《劝学》第一个于译成现代汉语“从”，第二个于译成现代汉语“比”。
二、古代汉语介词“乎”，也相当于现代汉语介词“在”。例如；生乎吾前。——韩愈《师说》其中的乎译成现代汉语“在”。
三、古代汉语介词“为”，相当于现代汉语“被”。例如：不者，吾属皆且为之虏矣。——司马迁《鸿门宴》其中的为译成现代汉语介词“被”。
本文来自作者[曹霸天下5568]投稿，不代表公众科技网立场，如若转载，请注明出处：https://www.cpst.net.cn/jiaoyuchangshi/202609/1918610.html
评论列表（4条）
我是公众科技网的签约作者“曹霸天下5568”！
希望本篇文章《古典汉语的介词在语法上有哪些不同》能对你有所帮助！
本站[公众科技网]内容主要涵盖：教育咨询,知识百科
本文概览：一、古代汉语介词“于”，相当于现代汉语介词的“在”“从”“比”。例如：1、射于家圃。——欧阳修《卖油翁》其中的于同，译成现代汉语“在”。2、青，取之于蓝而青于蓝。——荀子《劝学》第一个于译成现代汉语“从”，第二个于译成现代汉语“比”。二、古代汉语介词“乎”，也相当于现代汉语介词“在”。例如；生乎吾前。——韩愈《师说》其中的乎译成现代汉语“在”。三、古代汉语介词“为”，相当于现代汉语“被”。例如：不者，吾属皆且为之虏矣。——司马迁《鸿门宴》其中的为译成现代汉语介词“被”。