高考和研究生考试（考研）都是中国重要的学术选拔考试，它们在监考严格程度上存在一些差异。总体来说， 高考的监考严格程度通常被认为高于考研。以下是两者在监考严格程度上的比较：

监考模式

高考：作为选拔高中毕业生进入大学的主要途径，高考的监考极为严格。教育部基本上是按照高考模式来监考研究生初试，以确保考试的公平公正。

考研：虽然考研也被视为仅次于高考的全国统一升学考试，但监考相对较为宽松。考研并非严格按照高考模式来监考，且在实际操作中，全面严格的监考难以实现。

违纪处理

高考：对于作弊行为有严格的处罚措施，包括开除学籍等后果。

考研：考生违纪将按《国家教育考试违规处理办法》严肃处理，但整体上不如高考严格。

考试规模

高考：涉及的考生数量庞大，全国范围内有数百万人参加，这使得全面严格的监考在实际操作中难以实现。

考研：虽然考生数量也较多，但相对于高考来说，规模较小，且考点众多，监考人员数量有限，可能导致部分考场监考不够严格。

社会关注度

高考：作为进入大学的关键考试，社会关注度更高，因此需要更严格的监考来维护公平性。

考研：虽然考研也很重要，但社会关注度相对较低，监考严格程度也相应较低。

综上所述，虽然高考和考研的监考严格程度都较高，但 高考通常被认为比考研更严格。高考的监考模式、违纪处理、考试规模和社会关注度等方面都表明，高考在监考方面有着更高的标准和更严格的要求。