古代科举与高考在多个方面存在显著差异，其中 高考的难度相对较小。以下是具体的对比：

录取难度

古代科举：录取难度极大。古代科举分为乡试、会试和殿试三个阶段，每个阶段的录取率都非常低。例如，考中举人后，只能获得参加会试的资格，而要进入体制内工作，还需考中进士。此外，古代科举的内容更广泛，包括历史、政治、文学、书法等，且没有现代高考中的自然科学学科。

高考：虽然竞争激烈，但录取难度相对较小。现代高考是阶段性知识水平的全面测试，涵盖了多个学科领域，包括自然科学和人文社会科学。高考的录取比例相对较高，尤其是进入985、211等高校的学生在就业时具有一定优势。

考试内容和形式

古代科举：考试内容包括进士、举人、秀才等层级，考试形式主要是笔试，内容涵盖文学、历史、政治、书法等。考试难度较大，且没有现代高考中的外语和数学等科目。

高考：考试内容包括语文、数学、外语、物理、化学、生物、历史、地理、政治等多个学科，考试形式既有笔试也有面试，难度相对分散，且注重学生的综合素质和实际应用能力。

社会地位和待遇

古代科举：一旦考中进士，几乎等于解决了体制内工作，社会地位极高。进士及第者被称为“天子门生”，享有极高的荣誉和待遇。

高考：成功考入高校并不意味着直接获得高薪工作，但高考是进入高等教育的入门钥匙，是改变社会地位的重要途径。现代社会的就业机会和待遇更多取决于个人的专业能力和综合素质。

综上所述，虽然古代科举和高考都是选拔人才的重要途径，但从录取难度、考试内容和形式、以及社会地位和待遇等方面来看， 现代高考的难度相对较小。古代科举是一条布满荆棘、竞争惨烈至极的求仕征途，而现代高考则为众多学子提供了一个相对公平的竞争平台。