赋分制和高考各有其优势和劣势，具体哪个更好需要根据不同的角度和需求来评估。

赋分制的优点：

公平性：

赋分制能够消除不同科目之间难度差异的影响，使得所有学生在同一标准下进行竞争，从而提高考试的公平性。

减轻学生压力：

学生可以根据自己的兴趣和特长选择科目，不必再强迫自己学习不喜欢的科目，从而减轻学习压力。

激励作用：

赋分制能够激励学生更加努力学习，争取在考试中取得更好的成绩，同时鼓励学生全面发展自己的综合素质。

适应性：

赋分制能够适应不同地区和不同水平的学生，使得他们在高考中有一个相对公正的竞争环境。

赋分制的劣势：

复杂性：

赋分制增加了考试的复杂性，需要学生和家长更加关注选科策略和考试心态。

不确定性：

赋分制下，学生的最终成绩受到排名的影响较大，可能会导致一些学生在考试中发挥失常，影响其最终成绩。

资源分配不均：

赋分制可能导致一些热门科目的选科人数过多，而一些冷门科目的选科人数过少，从而影响教育资源的合理分配。

应试教育倾向：

部分学校可能会过于关注赋分，而忽略学生创造力、思维能力及人际交往能力等重要素质的培养。

高考的优点：

明确性：

高考以卷面成绩为依据，学生可以明确知道自己的成绩和排名，有利于制定学习计划和目标。

简便性：

高考作为全国统一的选拔性考试，其评分标准和评价体系相对明确，易于理解和接受。

权威性：

高考作为中国教育体制中最为重要的选拔性考试之一，其结果具有很高的权威性和可信度，能够直接影响到学生的大学录取。

高考的劣势：

一考定终身：

高考作为一次性的考试，可能会因为一次考试的表现而决定学生一生的命运，给一些学生带来巨大的压力。

忽视个性发展：

高考过于强调学术成绩，可能会忽视学生的个性和特长，影响学生的全面发展。

地域差异：

由于各省市、地区教育资源的分布不均，学生面临的考试难度和评价标准也有所不同，可能会影响教育公平。

总结：

赋分制和高考各有其优势和劣势，具体哪个更好需要根据不同的角度和需求来评估。如果更看重公平性和减轻学生压力，赋分制可能更适合；如果更看重明确性和权威性，高考可能更适合。无论选择哪种制度，都应该注重培养学生的综合素质和全面发展，以适应未来社会的需求。