山东综评和高考各有其优缺点，选择哪种方式更好取决于学生的个人情况和目标。以下是它们之间的主要区别和优劣：

考试难度和形式

高考：全国统一的普通高等学校招生全国统一考试，主要依据学生的考试成绩进行录取。考试难度相对较高，考试内容明确，学生可以有针对性地进行复习和备考。

山东综评：综合评价招生，不仅看重高考成绩，还关注学生的综合素质、特长才能及社会实践经验。考试形式相对简单，由各个学校自主命题，考试难度较低。

可选院校和专业

高考：考生可以通过高考进入更广泛的学校和专业范围，选择范围较大。

山东综评：可选择的院校和专业相对较少，且多为创新性高校和省属重点高校，顶级名校占比较小。

录取标准

高考：主要依据学生的统一考试成绩来衡量实力，评分标准较为客观。

山东综评：高考成绩占一定比例（如60%），同时考虑学生的综合素质评价成绩，评价标准相对主观。

优点

高考：客观性和公正性高，是高等教育资源分配的主要方式，适合成绩稳定、有信心的学生。

山东综评：全面、多元地评价学生，能够更好地体现学生的综合素质和特长，减轻考试压力，适合在某些领域有突出表现的学生。

缺点

高考：分数一般的同学，仅凭借高考裸分上不错的大学存在一定难度。

山东综评：评价标准的主观性较强，操作过程的透明度有待提高，且可报院校的层次和数量有限。

建议

成绩优异的学生：如果学生在某一方面有特长或突出表现，且对自己的综合素质有信心，那么参加高考可能更为合适，因为可以通过统一考试成绩来衡量实力，避免主观评价的干扰。

成绩一般的学生：如果学生成绩一般，但有一定的专长或参加过相关活动和竞赛，可以考虑走综评，因为综评可以结合学生的综合素质和特长进行评价，增加录取机会。

成绩较差的学生：如果学生成绩较差，且希望通过一次考试决定升学方向，那么全力备考高考可能是更好的选择。

综上所述，山东综评和高考各有利弊，学生应根据自身情况和目标进行选择，以最大化自己的升学机会。