以下是一些普遍认为较差的选科组合：

生物+历史+化学

得分难度较大：这三门课程的组合要想得高分非常困难，尤其是物理成绩不佳的学生，在高考中往往只能拿到基础分数。

科目类型不同：生物需要理解和逻辑思维，历史需要深入掌握知识和灵活思考，化学则偏理性，学生在这三门科目上往往没有太多优势。

报考专业受限：这种组合在高考填报志愿时局限性较大，很多大学要求有物理作为基础，因此选择这个组合的学生在报考专业时会受到限制。

历史+生物+化学

专业覆盖率低：由于首选科目不是物理，这个组合无法报考理工科专业，专业覆盖率只有51%左右，选择这个组合的学生在报考专业时会面临较大限制。

学习难度大：化学的难度仅次于物理，理解难度高，而历史和生物的学习难度也不低，这导致整体学习难度较大。

物理+生物+政治

专业选择受限：虽然可以选择一些文科专业，但像计算机、人工智能等热门理工科专业都无法报考，专业选择范围较窄。

学习难度大：物理和政治分别是理科和文科中难度较大的科目，学习跨度大，学生需要同时应对理性和文科的学习要求。

物理+政治+地理

学习难度大：政治和地理是传统文科综合科目，学习难度较大，需要记忆大量知识点，而物理作为理科科目，对逻辑思维能力要求较高。

学科跨度大：这个组合涉及理科和文科，学习跨度大，学生需要适应不同学科的学习方法和思维方式。

历史+政治+地理

专业覆盖率低：这个组合是传统的三门纯文科组合，专业覆盖率只有50%左右，学生只能选择文科专业和文理兼收的专业，理科和工科专业无法报考。

学习难度大：政治需要大量记忆，而历史和地理的学习难度也较大，整体学习难度较高。

这些组合在新高考模式下都存在明显的劣势，尤其是在专业选择和学习难度方面。建议学生在选科时综合考虑自己的兴趣、优势和职业规划，选择更为合理和有利的组合。