科举与高考的难度比较是一个复杂的话题，因为它们存在于不同的时代，考试内容、选拔标准和社会背景均有显著差异。以下是一些关于两者难度的比较：

录取率

科举：录取率非常低。例如，在明清时期，秀才的录取率通常在1%到3%之间，而乡试的录取率更低，大约为3.1%。考中进士的概率更是极低，通常低于0.4%。

高考：现代高考的录取率普遍较高，全国平均录取率超过80%。

考试内容和形式

科举：考试内容主要集中在儒家经典和四书五经等传统文化知识，考试形式包括乡试、会试和殿试等多个阶段，考试周期长，考生需要经过多年的准备。

高考：考试内容涵盖多个学科领域，包括语文、数学、英语等，考试形式为一次性考试，主要考察学生的综合知识水平和学习能力。

社会背景

科举：是古代社会选拔官员的主要途径，考生通过科举考试可以获得官职，社会地位较高。

高考：是现代社会选拔人才的重要途径，毕业生通常进入高等教育机构继续学习或进入职场。

结论

从录取率的角度来看，科举的难度明显高于高考。科举的录取率极低，考生需要经过长时间的准备和多次考试才能获得成功，而高考的录取率相对较高，考生在一次考试中就有较大的机会被录取。

然而，这种比较也有其局限性，因为科举和高考分别存在于不同的时代，考试内容和社会背景有很大差异。如果从考试难度和竞争激烈程度来看，科举的难度也不容小觑，尤其是考虑到其多阶段、长周期的考试形式和极低的录取率。

建议

无论是科举还是高考，都需要考生付出极大的努力和准备。对于现代人来说，高考虽然竞争激烈，但相对而言，机会也更多，可以通过努力获得较高的录取率。对于古代读书人来说，科举之路更为艰难，但成功者往往能够获得更高的社会地位和稳定的职业前景。