高考旁窥行为举报的成功率相对较低，主要受以下因素影响：

举报内容的具体性：

如果举报内容较为明显，如传接纸条、使用电子通讯设备、考试结束以后继续动笔答题、开考铃声响前动笔答题或者明显的旁窥行为，举报成功的可能性较大。而如果旁窥行为不太明显，例如通过眼睛的转动和头的转向来进行，那么举报成功的难度会大大增加。

证据的充分性：

如果考试时当场抓到有旁窥行为，那么几乎可以百分之百举报成功，并且不会影响到自己。但如果是事后举报，除非有确凿的证据，否则成功的机会非常渺茫，并且可能会得罪监考和巡场等工作人员。

监考员的判断：

监考员在考试过程中会观察整个教室的情况，如果监考员没有明确指出旁窥行为，那么可能存在误判的情况。此外，如果旁窥行为不是特别明显，监考员可能难以判定，甚至可能认为这是考生在放松筋骨。

举报的时机：

如果在考试过程中当场发现旁窥行为并立即举报，成功的可能性会大大增加。但如果是事后举报，除非有确凿证据，否则很难成功。

综上所述，高考旁窥行为举报的成功率较低，尤其是当行为不太明显时。因此，建议在举报前要确保有充分的证据和把握，并在合适的时机进行举报。如果不确定是否构成旁窥行为，可以先观察一下再作决定。