高考和科举的难度难以简单地进行直接比较，因为它们处于不同的时代，考试内容、选拔标准和社会背景均有显著差异。以下是一些具体的比较：

录取率

科举：明清时期，科举录取率非常低。例如，清朝科举大省的录取比例只有八十分之一甚至更低，平均每个秀才一生的中举概率大约是二十分之一。

高考：现代高考的录取率普遍较高，全国平均录取率超过80%。

考试内容和形式

科举：考试内容主要集中在儒家经典等传统知识，考试形式包括县试、院试、乡试、会试和殿试等多个阶段。

高考：涵盖的学科领域更广泛，包括文科、理科、工科等，考试形式为一次性的笔试。

社会背景

科举：是古代社会选拔官员的主要途径，考中科举意味着获得了进入体制内工作的资格。

高考：是现代社会选拔人才的重要途径，主要目的是为高等教育机构选拔学生。

结论

总体而言，科举考试的竞争激烈程度和难度都很高，但高考也具有相当的挑战性。如果从录取率的角度来看，科举的难度无疑更大，因为其录取率极低，而现代高考的录取率普遍较高。然而，如果从考试内容和形式的角度来看，两者各有其特点，难以简单地进行直接比较。

建议

无论是科举还是高考，都需要考生付出极大的努力和时间来准备。对于现代人而言，高考虽然竞争激烈，但相对而言，录取率较高，更容易获得高等教育的机会。对于古代读书人而言，科举之路更为崎岖，不仅录取率低，而且考试周期长，需要经历多次严格的考试才能获得官职。因此，无论选择哪种考试，都需要认真对待，充分准备。